KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri
- Esas No
- 2022/900
- Karar No
- 2022/744
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Karar yazım tarihi
- 11/10/2022
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan alacak davasının yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... /Kayseri şubesi ile dava dışı ... arasında "Kredi Genel Sözleşmesi" imzalandığını ve sözleşmeye istinaden belirtilen şahsa krediler kullandırıldığını, ilgili kişi tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek, ihtarname keşide edildiğini ve takip işlemlerine başlanıldığını, ayrıca dava dışı ... tarafında davacı bankaya, kredinin ödeme aracı olarak, ... Oto Hay.
İşgücü Temini San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ... Bankası Kayseri Şubesi'ne ait çek ile ... keşide tarihli, 100.000.00 TL bedelli, ... seri numaralı ...
Bankası Kayseri Şubesi'ne ait çeklerin ciro edildiğini, söz konusu çeklerin karşılıksız olması nedeni ile çek bedellerinin tahsil edilemediğini, belirtilen 2 adet çek ile ilgili olarak kanunda belirtilen süre içerisinde takip yoluna başvurulmadığından, söz konusu çeklerin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, bu nedenle yetkili hamil davacı banka tarafından T.T.K.'nun 749. maddesi gereğince iş bu çek ile ilgili olarak kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkının kaybedildiğini belirterek ... keşide tarihli, 150,000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ...
Bankası Kayseri Şubesi'ne ait çek ile ... keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ... Bankası Kayseri Şubesi'ne ait çek bedelleri olan toplamda 250.000,00 TL'nin ibraz tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalel ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, finans kuruluşunun müşterisine kullandırdığı kredi borcunun ödeme aracı olarak verilen kıymetli evraklardan kaynaklanan alacak davası olduğu ve eldeki davada davacı bankanın kredi alacağı olup olmadığının tespitin gerekli olması nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi kararı uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/900, K. 2022/744, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama