Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/978 K.2023/1009

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile yürütülen 1.564.755,43-TL miktarındaki icra takibi nedeniyle ödeme emrinin 15/08/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 17/08/2022 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, kendilerince tarafların tacir olması sebebi ile 13/09/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı tarafın davacı müvekkiline olan kalan 85.314,81-Euro'luk meblağ değerinde ürünü göndermediğini, davalının müvekkili firmayı türlü gerekçeler ile 1 yıl 9 ay kadar oyaladığını,

ne ürün gönderdiğini ne de tüm ihtarlarına rağmen müvekkilinin gönderdiği parayı iade etmediklerini, her ne kadar davalı borçlu davalı ile iletişime geçilmeye çalışılsa da davalı borçlunun 21/09/2022 tarihi ilk arabuluculuk oturumundan sonra ödeme için davalıya süre verildikten sonra tüm iletişimlerini engellediğini ve kullandıkları telefon hatlarını değiştirdiğini, davalı borçlunun üzerine kayıtlı malları kaçırma ve adres değişikliği yapma ihtimalinin bulunduğundan dolayı davalı borçlunun söz konusu takipteki borca yeter miktardaki menkul,

gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi ve menkullerin muhafazası için ihtiyati tedbir talep ettiklerini belirterek; davanın kabulü ile davalının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında yaptığı tüm itirazların iptaline, icra takibinin devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 12/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafla 14/11/2022 tarihli protokol ile davaya konu Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya için ödeme planı oluşturularak anlaşma sağlandığını, protokolün mahkemeye sunulacağını belirtmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, alacağın tahsiline yönelik icra takibine başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Dava değeri dikkate alınarak 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama mahkememiz heyeti tarafından yazılı yargılama usulüne göre yürütülmüştür.

Yargılamanın devamı sırasında davacı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. *** ile davalı ...

Sünger İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili Av. Nihat Pasinli'nin 10/11/2023 tarihli dilekçesinde; "..Davacı vekili olarak müvekkil şirketten aldığım 20/10/2023 iş emri doğrultusunda dava dilekçemizde bahsettiğimiz ve taleplerimiz olan asıl alacak, faiz, icra inkar tazminatı, dava vekalet ücreti, yargılama gideri ve tüm ferilerinden ve davamızdan feragat ediyoruz." yine davalı ...

Sünger İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili Av. ***'nin *** tarihli dilekçesinde. "Davalı vekili olarak davacı tarafın feragatına aynen muvafakat ediyoruz. Davalı taraf olarak vekalet ücreti yargılama gideri, faiz, kötü niyet tazminatı ve ilgili herhangi bir alacak talebimiz yoktur." şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

Dava dosyasının yapılan incelemesinde davacı vekili Av.***n ve davalı vekili Av. ***nin dosya içindeki vekaletnameleri incelenmiştir. Ayrıca davalı vekili 12/12/2022 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında anlaşma sağlanarak 14/11/2022 tarihli protokol düzenlediklerini bildirmiş ve protokolün örneğini dosyaya sunmuştur. Dava dosyasındaki vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu ve vekaletnamedeki vekilin feragat dilekçesi veren vekil olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğinden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Üye *** · E-imzalıdır · Katip *** · E-imzalıdır