İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/162 K.2023/88

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davası hakkında yapılan inceleme sonunda;

Esas2023/162Karar2023/88Tarih22 Şubat 2023Okuma4 dk · 728 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/162
Karar No
2023/88
Karar tarihi
22 Şubat 2023
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
... Esas - ...
Esas no
...
Karar no
...
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
22/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

728 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davası hakkında yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Tasfiye Halinde ... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş.'nin taşınmazları için davacı tarafça Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptal ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, açılan davadaki taleplerinin; "davamızın kabulü ile; ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...

Ada, ... parsel nolu, ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve Tasfiye Halinde ... Ürünleri San. Ve Tic.

A.Ş. adına tesciline, eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse terditli olarak; müvekkilin mirasçı olarak hissedarı olduğu şirket, davalılar tarafından fiil ve fikir birliği içerisinde zarara uğratıldığından tapu iptali ve tescil taleplerimizin kabul edilmemesi halinde şirketin uğradığı zararın (taşınmazların değerinin) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şirketin uğradığı zararın şimdilik.

Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parselde bulunan taşınmaz için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'nın alacağa devir tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Tasfiye Halinde ... Ürünleri San. Ve Tic.

A.Ş.'ne ödenmesine," şeklinde olduğunu, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan davacının alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira; şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunu ve muvazaalı şekilde malların kaçırıldığının açık olduğunu, davacının alacağına kavuşmasını teminen mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, işbu konuya ilişkin taraflarınca Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile tasfiye memuru ...'e karşı,Tasfiye Halinde ... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesi için şirketin ihyası davası açıldığını, açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyanın ... tarihli tensip tutanağının 12. maddesinde; ''Davada husumetin tasfiye memuruna yöneltildiği ve fakat husumetin yalnız tasfiye memuruna yöneltilmesi yeterli olmayıp ayrıca ticaret sicili müdürlüğünün de davalı olarak gösterilmesi gerektiği, diğer bir deyimle TTK m. 547'ye göre açılan ihya davasında ticaret sicili müdürlüklerinin yasal hasım olduğu,

şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicili müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerekmekte olup (Benzer Yargıtay 11. HD'nin 12/09/2012 tarih, 10082-13176 sayılı kararı).

HMK m. 115/2. hükmü uyarınca davacı tarafa yasal hasım konumunda olan Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne karşı (bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere) dava açmak üzere işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine,'' şeklinde ara karar verildiğini, işbu nedenle bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek açılan işbu davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Dosyadaki mevcut evraklar ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu davanın, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açıldığı, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden açılan şirketin ihyası davasında davada husumetin sadece tasfiye memuruna yöneltilmek suretiyle açıldığı, oysaki ortaklar kurulu kararı ile tasfiye edilen ve ticaret sicilinden terkin edilen şirket hakkında ihya davasında tasfiye memuru ve yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün zorunlu dava arkadaşı olarak birlikte husumet yönetilmesinin gerektiği nedeni ile Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davacı tarafa Ticaret Sicil Memurluğu'na karşı da dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,

3-Yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,

4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde hüküm altına alınmasına,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden, esas hükümle birlikte gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

... Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/162, K. 2023/88, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Değerlendirme Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/162
Karar No
2023/88
Tarih
22 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/163 K.2023/214
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/163 K.2023/186
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/163 K.2023/199
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/164 K.2023/123
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/164 K.2023/174
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/164 K.2023/158

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.