Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/533 K.2023/405

Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...ilçesi, ...Mahallesi ... Caddesinde müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kusur sebebiyle aracın onarımının 10 gün sürdüğünü ve araçta değer kaybının 25.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin ekonomik şartlar sebebiyle geçimi sağlamakta güçlük çektiğini ve bu sebeple adli yardım talebinde bulunduğunu, adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, araç değer kaybı ve ikame araç bedeli olan 250,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava tazminat davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçe ile; açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü. HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...