İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/982 K.2023/1005

2- *** 3- *** VEKİLİ : Av.

Esas2023/982Karar2023/1005Tarih7 Kasım 2023Okuma5 dk · 923 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/982
Karar No
2023/1005
Karar tarihi
7 Kasım 2023
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
*** Esas - ***
Esas no
***
Karar no
***
Başkan
***
Üye
***
Üye
***
Katip
***
Davacılar
1- ***
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

923 kelime·5 dk okuma·9 bölüm

2- *** 3- *** VEKİLİ : Av.

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (ticari şirkete kayyım atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan ipotek şerhinin kaldırılması davasının davalısı olan ...

Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş.'ne tebligat yapılamadığını, Denizli Ticaret Sicil Memurluğu'nun 21/04/2010 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanında davalı şirketin iflas nedeniyle kapandığını ve ticaret sicil kaydının da resen terkin edildiğini, davalı şirkete tebligat yapılmasının imkansız olması nedeniyle Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının 22/06/2023 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile taraflarına davalı şirkete kayyım atanması için yetki ve süre verildiğini belirterek, ... Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş. için Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Kayseri İl Müdürlüğü'nün kayyım olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, anonim şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama mahkememiz heyeti tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.

Dava öncelikle Sulh Hukuk Mahkemesine açılmış. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/07/2023 tarihli, *** Karar sayılı ilamı ile; davacılar vekili Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ipotek şerhinin kaldırılması davasında davalı ... Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş.'nin iflas ve terkini nedeniyle tebligat yapılamadığı bahisle davalı ...

Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş.'ne kayyım atanması istenilmiş ise de, anonim şirkete kayyım tayinine ilişkin davalar TTK'nun 4 ve 5. maddeleri uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olup, Yargıtayın yerleşik uygulamaları gereğince kayyım tayini kararları Sulh Hukuk Mahkemelerince değil, müstakil Ticaret Mahkemesi olan yerlerde Ticaret Mahkemelerince bakılması gerektiğinin belirtildiği, Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekirken, vesayet makamı olarak Sulh Hukuk Mahkemesinde değil Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kanaati ile görevsizlik kararı verilmiş, bu kararın kesinleşmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevdi olmuştur.

Mahkememizce dosya incelenmiş, ... Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş.'nin ticaret sicil kaydı ile Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Ticaret Yasası'nda kayyımlıkla ilgili bir düzenleme yoktur. Kayyım, genellikle usulsüzlük yapılan özel kurumlara, şirketlere, ülkemizde devletin el koyduktan sonra bir yönetici ataması ile gündeme gelmektedir. Hukuki anlamda kayyum da vasi gibi vesayet kurumu organlarından biridir. Ancak vasi vesayet altına alınan kimsenin hem kendisini görüp gözetmek, hem de mal varlığını yönetmek ve hukuki işlemlerinde onu temsil etmek üzere atandığı halde, kayyım sadece belirli işleri görmek veya sadece mal varlığını yönetmek için atanmaktadır.

Dava dilekçesinde, davacılar tarafından Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan ipotek şerhinin kaldırılması davasının davalısı olan ...

Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş.'ne tebligat yapılamadığı, Denizli Ticaret Sicil Memurluğu'nun 21/04/2010 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanında davalı şirketin iflas nedeniyle kapandığı ve ticaret sicil kaydının da resen terkin edildiği, bu nedenle davalı şirkete tebligat yapılmasının imkansız olduğu, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının 22/06/2023 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı ile taraflarına davalı şirkete kayyım atanması için yetki ve süre verildiğini belirtilerek, ... Ve Gereçleri Dağıtım A.Ş. için Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Kayseri İl Müdürlüğü'nün kayyım olarak atanmasını talep ve dava edilmiştir.

TTK'nun 630/2. maddesinde " Her ortak, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebilir." denilmektedir.

TMK'nun 403/2. maddesinde "Kayyım, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanır." denilmektedir.

TMK'nun 427. maddesinde "Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hallerde bir yönetim kayyımı atar: Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa, Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa, Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa." denilmektedir.

TMK'nun 430/1. maddesinde "Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır." denilmektedir.

HMK'nun 14/2. maddesinde "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." denilmektedir.

Eldeki davada kayyım tayin edilmesi istenilen şirketin Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kayıtlı olduğu ve faaliyet merkezinin de Denizli İli'nde olduğu, TMK'nun 430/1. maddesi yollamasıyla HMK'nun 14/2. ve 115/2. maddeleri gereğince davaya konu şirket merkezinin bulunduğu Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğundan davanın yetkiye ilişkin dava şartı yokluğundan dolayı, mahkememizin yetkisizliğine, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olduğunun tespitine, hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde dava dosyasının yetkili Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar tesis edilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Mahkememizin yetkisizliğine, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olduğunun tespitine,

2-Hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde dava dosyasının YETKİLİ DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,

3-HMK'nun 20. maddesi gereği işbu kararın kesinleştiği tarihten veya kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini istememesi halinde mahkememizce dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,

4-Davaya yetkili mahkemede devam edilmesi halinde yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede hüküm altına alınmasına,

Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

07/11/2023 Başkan *** · E-imzalıdır Üye *** · E-imzalıdır · Üye*** · E-imzalıdır · Katip *** · E-imzalıdır

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/982, K. 2023/1005, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : Hasımsız
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : ***
  6. Karar Tarihi : ***
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : ***
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Dava
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/982
Karar No
2023/1005
Tarih
7 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/984 K.2023/1039
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/985 K.2023/1134
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/986 K.2023/1017
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/987 K.2023/979
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/987 K.2023/1110
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/988 K.2023/1307

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.