İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1021 K.2025/654

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;

Esas2024/1021Karar2025/654Tarih2 Temmuz 2025Okuma4 dk · 787 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/1021
Karar No
2025/654
Karar tarihi
2 Temmuz 2025
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
... Esas -...
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

787 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Türkiye ... Bankası A.Ş. Kayseri-Sivas Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 08.03.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 145.122,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. Kayseri-Talas Şubesine ait, keşidecisi ... TCKN'li ... olan, 08.03.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 37.500,00-TL bedelli, ... T.A.Ş. Kayseri-Fevzi Çakmak şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Maddeleri Turz. Teks İnş San ve Tic.

A.Ş. olan, 31.01.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. Aksaray-Taşpazar Mahallesi şubesine ait, keşidecisi ...... Gıda Turz. İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 119.900,00-TL bedelli, ... T.A.Ş. Kayseri Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ve San. A.Ş. olan, 01.02.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 33.530,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. Van Şubesine ait, keşidecisi ...

TCKN'li... olan, 31.01.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 200.000,00-TL bedelli ve T.C. ... Bankası A.Ş. Sivas / Şarkışla Şubesine ait, keşidecisi ... Malz. Taş. Med. Özel Sağl. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 26/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.00,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

DELİLLER

Banka kaydı, gazete ilanları ve celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir.

Dava, T.T.K.'nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır.

Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istenildiğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen çekler ile ilgili bir başvurunun olmadığı, ayrıca çeklerin ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava konusu çeklerin yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle iptali talep edilen 6 adet çekin zayi olduğu sonucuna varılmıştır.

Diğer taraftan davacı taraf kendisinin keşideci olduğu T.C. ... Bankası A.Ş. Sivas / Şarkışla Şubesine ait, 26/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.00,00-TL bedelli çekin de iptalini talep etmiştir.

TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/4583 Esas - 2010/10471 Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/81 Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.

Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının T.C. ... Bankası A.Ş. Sivas / Şarkışla Şubesine ait, 26/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.00,00-TL bedelli çekin keşidecisi olduğunu ikrar etmesi, kanunen çek iptali davası açma hakkının hamile verilmiş bir hak olması, davacı tarafın keşideci olduğundan işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle, zayi nedeniyle çekin iptalinin istenemeyeceği kanaatine varıldığından T.C. ... Bankası A.Ş. Sivas / Şarkışla Şubesine ait, 26/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.00,00-TL bedelli çeke yönelik açılan davanın reddi gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan gerekçelerle dava konusu 6 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 1 adet çek yönünden ise davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-TALEBİN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;

a-Türkiye ... Bankası A.Ş. Kayseri-Sivas Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 08.03.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 145.122,00-TL bedelli,

b-... Bankası A.Ş. Kayseri-Talas Şubesine ait, keşidecisi ... TCKN'li ... olan, 08.03.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 37.500,00-TL bedelli,

c-... T.A.Ş. Kayseri-Fevzi Çakmak şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Maddeleri Turz. Teks İnş San ve Tic. A.Ş. olan, 31.01.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00-TL bedelli,

d-... Bankası A.Ş. Aksaray-Taşpazar Mahallesi şubesine ait, keşidecisi ... K Yemiş Gıda Turz. İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.03.2025 keşide tarihli, 0052373 seri nolu, 119.900,00-TL bedelli,

e-... T.A.Ş. Kayseri Şubesine ait, keşidecisi Mega Süper Market Tic. Ve San. A.Ş. olan, 01.02.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 33.530,00-TL bedelli,

f-... Bankası A.Ş. Van Şubesine ait, keşidecisi ... TCKN'li ... olan, 31.01.2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 200.000,00-TL bedelli, çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Keşidecisi davacı şirket olan, T.C. ... Bankası A.Ş. Sivas / Şarkışla Şubesine ait, keşidecisi ... Taş. Med. Özel Sağl. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. olan, 26/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.00,00-TL bedelli çek yönünden TALEBİN REDDİNE,

3-Dava açılışı sırasında tahsil edilen harç yeterli olduğundan, yeniden harca hükme yer olmadığına,

4-Kararın mahiyeti gereği davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/07/2025

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1021, K. 2025/654, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Yargılama Ve Gerekçe
  6. Deliller
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1021
Karar No
2025/654
Tarih
2 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1022 K.2025/673
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/1022 K.2025/1023
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1025 K.2025/481
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1028 K.2025/458
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1028 K.2025/548
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1029 K.2025/696

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.