KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/294
- Karar No
- 2024/376
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas no
- ***
- Karar no
- ***
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
- Dava tarihi
- ***
- Karar tarihi
- ***
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ***
Karar Metni
524 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyasından dosya borçluları ... ve ...'e borcu olduğu iddiasi ile 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiği, iş bu 89/3 haciz ihbarnamesinin 11/11/2023 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edildiğini yasal süresi içinde 89/3 haciz ihbarnamesine karşı müvekkilin borçlularına borcu olmadığından itirazlarını sunduğunu, dosya borçluları ... ve ***in 89/1, 89/2, 89/3 haciz ihbarnamesinin düzenlendiğini, ve müvekkiline tebliğ tarihleri itibari ile müvekkilden doğmuş ve doğacak hiç bir hak ve alacağının bulunmadığını,
sadece ... isimli şahsın müvekkili şirkette 9 gün çalıştığını ve müvekkilinden hiçbir hak ve alacağının olmadığını belirterek müvekkili hakkındaki işlemlerin dava sonuna kadar durdurulmasına, yargılama sonucunda davanın kabulü ile müvekkilinin Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında dosya borçluları ... ve ...'e borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP
6325 Sayılı Kanun'un 18/A-2. maddesi uyarınca dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava menfi tespit istemine ilişkindir.
Dava, davacı vekili tarafından ilk olarak 27/11/2023 tarihinde mahkememize açılmış, dava mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama neticesinde ... karar sayılı 13/12/2023 tarihli ilam ile.
Arabulucuya başvurulmadan işbu davanın açıldığının anlaşılması nedeniyle 6102 sayılı TTK'nun 5/A. maddesi ile 6325 sayılı kanunun 18/A. maddesi uyarınca herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Kayseri BAM 6. Hukuk Dairesi *** karar sayılı 14/03/2024 tarihli ilam ile Davacının istinaf başvurusunun kabulü ile.
HMK'nın 353/1-a.3 md. gereğince, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin istinafa konu edilen 13/12/2023 tarih ve ... E - ***K sayılı kararın kaldırılmasına karar verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıda kayıtlı bulunan esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin ***K. Sayılı ilamı uyarınca mahkememizi HMK'nun 23/2 maddesi uyarınca bağlayıcı nitelikteki göreve ilişkin karar uyarınca görevsizlik kararı verilmiştir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/294, K. 2024/376, 16 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama