Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1460 K.2026/291

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... sicil no ile Kayseri Ticaret Siciline kayıtlı ve resen Ticaret sicilinden silinen ve ihyası istenen ... Sistem Tur ve İnş. San. Ltd.

Şti'nin pay sahibi ve yetkilisi olduğunu, bahsedilen limited şirketin 26 aralık 2008 tarihli ... nolu Ticaret Ticaret sicili Gazetesinde yayımlanarak tescil edildiğini, 20 Nisan 2009 tarihli ... nolu Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanla ortakların hisse devrine gidildiğini, bu kararla ...'in şirketin en büyük hissedarı, imza ve temsil yetkisine sahip olduğunu,

hal böyleyken Kayseri Ticaret Sicil memurluğunun şirket aleyhine ihtar ile 21.04.2014 tarihihli 8554 sayılı Ticaret Sicil gazetesinde yapılan ilana süresinde bildirimde bulunmaması sebebiyle şirketi 21.07.2014 tarihinde Ticaret sicilinden sildiğini ve bu kararın 6 Ağustos 2014 tarihli ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, ancak halen şirket adına kayıtlı araç ile gayrimenkuller olduğunu, bu yüzden Tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile,

şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati olduğunu belirterek şirketin ihyası ile şirketin Ticaret Siciline yeniden tescili ve bu kararın Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına, şirket yetkilisi ...'e şirketin ihyası ile şirket envanterindeki menkul ve gayrimenkul mal varlıklarını satmak,şirketi aktif hale getirmek,şirketin devamın sağlamak, isterse tasfiye etmek dahil şirket adına işlem yapmak için yetki verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı kuruma usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.

DELİLLER

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafından; Ticaret sicili Gazetesi Sicil kayıtları ve yazıları, tapu ve trafik kayıtları, tanık beyanı, Bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğünce yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ticaret sicilden terkin edildiği iddia olunan Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Sistemleri Turizm ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneğinin gönderilmesi istenmiş, 25/12/2025 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; ticaret sicilinden terkin edilen şirket adına kayıtlı 959 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ve ... plakalı aracın ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını ile ilgili ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Sistemleri Turizm ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.

6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır

İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Sistemleri Turizm ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin geçici 7. Madde uyarınca ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Tapu kaydı ve araç tescil kayıtlarının incelenmesinde ... sayılı taşınmaz ve ... plakalı aracın ... Sistemleri Turizm ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'ne ait olduğu görülmüştür.

Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,

6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.

Dosya kapsamına göre, , TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında.

59 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ve ... plakalı aracın tasfiye işlemlerine tabi tutulması gerektiğinden TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; ihyası istenen şirkete ait ... plaka sayılı aracın ve Kayseri İli, Yeşilhisar İlçesi, ... sayılı taşınmazın ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla, davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden silinen ...

Sistemleri Turizm ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin, bu şirkete ait ... plaka sayılı aracın ve Kayseri İli, Yeşilhisar İlçesi, ....sayılı taşınmazın ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescil ile ihyasına, Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden silinen ... Sistemleri Turizm ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin, bu şirkete ait ... plaka sayılı aracın ve Kayseri İli, Yeşilhisar İlçesi,.......parsel sayılı taşınmazın ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescil ile ihyasına,

2-6102 sayılı TTK'nun 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihyasına karar verilen şirketin ortağı ve terkinden önce müdürü olan davacı ... (T.C ...)'in tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,

4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,

5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın Hazine yararına davacıdan tahsiline,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalılar tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/03/2026

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır