Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/526 K.2022/302

Davacı tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde; dava konusu ettiği ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ... Mob. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., hamili ... Pano İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... keşide tarihli ve 23.500,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilliyetinde iken kaybolduğunu belirterek işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazılara cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan ... tarihinde yapılmış ve 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır