Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/545 K.2021/930

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde; ... Şubesine ait ... seri numaralı, ... Şti. tarafından davacı ... A.Ş. emrine yazılan keşide tarihi 30.09.2021,keşide yeri Antalya olan 301.383,00 TL bedelli çekin çalındığını, dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından UYAP ortamından sunulan 04/11/2021 dilekçesiyle dava konusu edilen çekin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, artan gider avansı ve teminatın iadesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır