Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/686 K.2021/804

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu olduğu, davalı kooperatifin 10/07/2021 tarihli Olağan Genel Kurulunun ve bu toplantıda karara bağlanan Kesin Maliyet Raporunun usulü aykırı yapıldığının, iptal edilmesinin gerektiğinin, 10/07/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının davacı tarafa bildirilmediğini, toplantıya katılmayan müvekkilinin toplantıya katılmış gibi gösterildiğinin, usulsüzlük yapıldığının, toplantıya katılan hazirun listesinde müvekkilinin isminin karşısına sahte imza atıldığını, katılmayan müvekkilinin katılmış gibi gösterildiğinin,

10/07/2021 tarihli usule aykırı yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısında açıklanan kesin maliyet raporunun iptalinin gerektiğinin, açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir kabulüne ve genel kurul toplantısında alınan kararların tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin gerektiğinin, bunlardan bahisle; hazırlanan 90.08.2021 tarihli kesin maliyet raporunun ve Olağan Genel Kurulunun, Genel Kurul Kararlarının geçersizliğinin tespit edilmesine, Olağan Genel Kurul Toplantısının ve toplantıda alınan tüm kararların ve maddelerinin ayrı ayrı iptal edilmesine,

kesin maliyet raporunun iptaline, mahkeme aksi kanaatte ise mücbir sebebin ortadan kalkması ile eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali davasıdır. Davacının davalı kooperatifin 10/07/2021 tarihli Olağan Genel Kurulunun ve bu toplantıda karara bağlanan Kesin Maliyet Raporunun usulü aykırı yapıldığı iddiası ile iptal edilmesi için iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Birleştirilmesi istenen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacısının ..... olduğu, davalının ise .....olduğu, dava konusunun işbu dava konusu ile irtibatlı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve davacı vekilinin ..... tarihli talep dilekçesinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmış ve iş bu dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Mahkememizin iş bu dosyasının aradaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

2-Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır