Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/778 K.2022/523

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ...Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti'nin 2013 yılında kurulduğunu, şirketin müvekkilinin annesi ...'a ait olduğunu, ... un ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin kardeşleri ...ve ...'un mirası reddettiklerini, müvekkili ile ...un şirketin sahibi ve ortağı konumunda olduklarını, davalı ...'un birçok ceza davasının olduğunu, bu nedenle firari durumda olduğunu, şirket işleriyle ilgilenmediğini, bu nedenle limited şirketi faaliyetinin tamamen durma noktasına geldiğini, işlerin yürütülemez hale geldiğini belirterek Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davalının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce, dava ve tensip dilekçesi tebliğ edilemeyen davalı ...'a dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gün ve saatinin bildirir tebligatın ilanen yapılması hususunda Basın İlan Kurumuna müzekkere yazıldığı, ancak gerekli ilan giderinin davacı tarafça yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile gerekli ilan gideri olan 8.385,55TL'yi yatırmak üzere davacı vekiline gelecek celseye kadar kesin süre verilmiş olup kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından davanın HMK'nın 114/1-g ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır