KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/93 Esas
- Karar no
- 2021/722
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - .
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- .
- Karar yazım tarihi
- 29/09/2021
Karar Metni
461 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'na ait, Keşidecisi ...., hamili ..., ... çek nolu, ... vade tarihli, ... bedelli çeki ...., .... kargo şirketi aracılığıyla ... takip numarasıyla ... tarihinde gönderdiğini, ancak dava konusu çekin kargo şirketi tarafından çekin şirkete ulaştırılamadan kaybedildiğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde bankadan hak sahibi olmayan kişilerce tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, bu durumunda müvekkilinin hak kaybına sebebiyet vereceğini, bu nedenle çekin üzerine ödeme yasağı konulması ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ... tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir.İlk ilan tarihi olan .... tarihinden ve çekin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, ...'na ait, Keşidecisi ...., hamili ..., ... çek nolu, ... vade tarihli, ... bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e imzalıdır) Hakim ... · (e imzalıdır)
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/93, K. 2021/722, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama