Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1084 K.2023/33

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; TC. ... Bankası Aş .../ Kayseri Şubesine ait, keşidecisi ... Olan, ...'ye cirolanan, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin ...' ye cirolandığını, ...' nin de son ciranta olan müvekkiline işbu çeki ciroladığını, çekin müvekkili elindeyken zayi olduğunu, zayi olan çekin 3. Kişiler tarafından kullanılmasından endişe duyduğunu, bu sebeple çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından UYAP ortamından sunulan ... tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği, vekâletnamesinde ise feragate ilişkin özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır