KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1309
- Karar No
- 2023/609
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2023
- T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ...
- Esas no
- .
- Karar no
- .
- Hakim
- .
- Katip
- .
- Davacı
- .
- Vekilleri
- A...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- —
- Karar yazım tarihi
- .
- Karar sonucu
- KABUL
Karar Metni
510 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Nalçacı Şubesi nezdinde bulunan, alacaklısı ... Tarım Kimya San. Ve Tic. A.Ş olan, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...keşide tarihli, 189.000,00-TL bedelli çekin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta banka ilgili yetkilileri tarafından ...tarihli tutanak tutulduğu, tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve devamında adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden ara karar ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup, çekin keşide tarihinin ise ... olduğu anlaşılmakla, 3 aylık yasal sürenin keşide tarihinden itibaren başlatılması gerekmiş ve 3 aylık süre geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen talep konusu edilen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı da ibraz edilmemiştir.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim .... · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1309, K. 2023/609, 16 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama