İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/236 K.2022/592

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/236Karar2022/592Tarih5 Temmuz 2022Okuma5 dk · 957 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
5 Temmuz 2022
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/236 Esas - 2022/592
Esas no
2022/236
Karar no
2022/592
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av...
Davalı
...
Tasfiye memuru
...
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/03/2022
Karar yazım tarihi
06/07/2022
Karar sonucu
KABUL
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

957 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...'nden olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, yine ipotekli taşınmaz olan Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Mah. ... ada, 2 parselde kayıtlı zemin 1. Kat, 11 numaralı bağımsız bölümün satısı için Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirket olan ... tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/198 Esas sayılı dosyası ile şirketin borca batık olması sebebiyle iflas davası açıldığını ve şirketin iflasına karar verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı iflas dosyası ile borçlu ...'nin İİK 254 maddesi gereği iflasının kapatılmasına karar verildiğini, şirketin İİK madde 254 gereği iflası kapandığından tüzel kişiliğinin de son bulduğunu, borçlu şirketin tüzel kişiliği son bulduğundan şirkete tebligat yapılamadığını ve müvekkilinin alacağına kavuşamadığını,

bu nedenle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.

DELİLLER

Tasfiye Halinde ...'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 28/03/2022 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/198 Esas sayılı dosyasından davacı ...'nin 14/10/2019 tarihinde iflasına karar verildiği, bunun üzerine iflas dosyasının açıldığı, daha sonra yine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/425 Esas - 2020/383 Karar sayılı ilamı ile evvelce verilen iflas kararının İİK'nın 254. Maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi üzerine iflasın kapatılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının ..., borçlularının ... ile ... olup, 19/07/2018 tarihinde toplam 1.178.425,82-TL alacak üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, icra müdürlüğünce kıymet takdiri yapılması hususunda 15/12/2021 tarihli bilirkişi raporu aldırıldığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilinden iflas kapanışı yapılarak re'sen terkin edilen Tasfiye Halinde ...'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ...'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/425 Esas - 2020/383 Karar sayılı kararına istinaden iflas kapanışı 14/09/2020 tarihinde resen tescil edilerek ticaret sicil kaydının silindiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; davacı bankanın ...'nden olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, yine ipotekli taşınmaz olan Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı zemin 1. Kat, ... numaralı bağımsız bölümün satışı için Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, takipler devam ettiği sırada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/198 Esas sayılı dosyası üzerinden ...'nin iflasına karar verildiği, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...

İflas sayılı dosyası üzerinden iflasın açıldığı, daha sonra yine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/425 Esas - 2020/383 Karar sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verilmesi üzerine Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce 14/09/2020 tarihinde iflas kapanışı yapılarak ticaret sicil kaydının silindiği, dolayısıyla davacının alacağını tahsil etmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiği anlaşılmıştır.

Dolayısıyla ticaret sicilinden Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/425 Esas - 2020/383 Karar sayılı kararı doğrultusunda iflas kapanışı 14/09/2020 tarihinde resen tescil edilerek ticaret sicil kaydının silinmesine istinaden davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde ... unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde ...'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde ...'nin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.

Tasfiye Halinde ...'nin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı doyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere şirketin temsilcisi olan ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ...'nin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı doyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,

2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı doyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

7-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/07/2022

Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/236, K. 2022/592, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/236
Karar No
2022/592
Tarih
5 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/238 K.2022/493
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/238 K.2022/580
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/238 K.2022/603
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/238 K.2022/243
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/238 K.2022/412
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2022/239 K.2022/1222

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.