KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Esas No
- 2022/513
- Karar No
- 2022/755
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Karar yazım tarihi
- 26/10/2022
Karar Metni
990 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... pafta ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde yer alan bina adresi ... Mah. ... Sok.
No:... olan binanın kentsel dönüşüm faaliyetleri için 12 bağımsız bölümden oluşan binada yer alan daire sahipleri ile görüşüp, daire sahiplerinden 8 tanesi ile anlaşıp arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, geri kalan bağımsız bölüm sahiplerinden 3 tanesinin yurt dışında olmaları sebebiyle anlaşma kurulduğunu, ancak vekalet işlemlerinin yetişmemesine dayalı olarak noter sözleşmesinin henüz yapılmadığını, bu sayede 12 bağımsız bölümden oluşan binada 11 bağımsız bölüm sahibi ile anlaşma sağlandığını, Kayseri İli, ...
İlçesi, ... Mahallesi ... pafta ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde yer alan bina adresi ... Mah. ... Sok. No:... olan binanın ... numaralı bağımsız bölümü için de sözleşme yapmak isteyen müvekkilinin bu bağımsız bölümün S.S. ... Yapı Kooperatifi adına kayıtlı olduğunu ve bu kooperatifin ise ... S.K. ... Maddesi ile Geçici ...
Madde kapsamında Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ... tarihinde resen terkin edildiğini öğrendiğini, dolayısıyla kentsel dönüşüm faaliyetlerine yönelik işlemleri yürütecek muhatap bulunamadığını, bunun üzerine Kat Karşılığı Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve Kentsel Dönüşüm Faaliyetlerinde yetki sahibi olabilecek nitelikte kayyım atanmasına karar verilmesi için Kayseri ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden kayyım atanması talebinde bulunulduğunu, bu mahkeme tarafından da kooperatifin ihyasına ilişkin dava açılması hususunda taraflarına 1 aylık süre verildiğini, süre içerisinde işbu davanın açıldığını bildirerek öncelikle söz konusu daire kentsel dönüşüm faaliyetlerinin devam etmesi ve diğer bina sakinlerinin mağdur olmaması açısından kooperatif için tedbiren alanında uzman ve kentsel dönüşüm faaliyet aşamasında imza sahibi yetkili bir kayyım atanmasına, kayyım taleplerinin kabul görmemesi halinde aynı yetkiler haiz tasfiye memuru atanmasına ve S.S. ...
Yapı Kooperatifi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı ... Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER
Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için ...ne müzekkere yazılmış olup ...tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Ticaret Sicilinden TTK Geçici 7. Maddesi kapsamında re'sen terkin edilen Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen kooperatifin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun 7120 sicil numarasında kayıtlı bir kooperatif iken, ticaret sicil kaydının ... tarihli tescil ile re'sen kapandığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde. Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında davacının ... olup, Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin adına kayıtlı taşınmaz için kentsel dönüşüm faaliyetlerinin yürütülebilmesi amacıyla işbu kooperatife kayyım atanması talebinde bulunulduğu, Tasfiye Halinde S.S. ...
Yapı Kooperatifi'nin ... tarihinde TTK Geçici 7. Madde kapsamında ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi adına kayıtlı Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... pafta ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde yer alan bina adresi ... Mah. ... Sok. No:... olan binanın ... numaralı bağımsız bölümünün kentsel dönüşüm işlemleri ile ilgili olarak kayyım atanması talepli açılan Kayseri ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının derdest olduğu ve ihya davası açılması hususunda davacıya süre verildiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ticaret sicilinden TTK Geçici 7. Madde kapsamında sicil kaydının resen silinmesine istinaden davacının talebi üzerine bu kooperatifin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde S.S. ...
Yapı Kooperatifi unvanlı ve terkin durumdaki kooperatif ile ilgili halen derdest olan Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının bulunduğu ve kooperatif ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin Kayseri ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ve müteakip işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Tasfiye Halinde S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiği, gelen kayıtlardan da son genel kurulun 1983 yılında yapıldığı, aradan çok uzun süre geçtiği, kooperatif yöneticilerinin kimlik bilgilerine ulaşılamadığı gözetilerek Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ve müteakip işlemler ile sınırlı olmak üzere mali müşavir ... (T.C. No:...)'un tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ...Esas ve ... Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Başkan ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Üye ... · ¸E-imzalıdır · Katip ... · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/513, K. 2022/755, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama