Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/52 K.2022/54

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Mahkememize tevzi edilen davacı vekilinin 19/01/2022 dava dilekçesi ile, Öncelikle açmış oldukları iş bu davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile| birleştirilmesine karar verilmesini, davalı ...'ın, müvekkil kooperatifin ... nolu üyesi iken üyelik vecibelerini yerine getirmediği nedeni ile ana sözleşmenin 14 ve kooperatifler yasasının 16-27.

Maddeleri gereği 05/01/2007 tarihinde kooperatiften ihraç edildiğini, davalının ihraç kararının kendisine tebliğ edilmesinden itibaren üç aylık hak düşürücü yasal süre içinde genel kurul nezdinde itirazda bulunmadığı gibi ihraç kararının iptali için dava da açmamış olması nedeni ile ihraç kararının kesinleştiğini, ihraç kararının kesinleşmesinden sonra,

davalıya tahsis edilen ancak ferdi mülkiyete geçilmeyen ve tapusu kooperatife ait ... ada, ... parsel ... giriş, ...kat, ... nolu konutunun tahliye etmesi istenilmiş ise de tahliye edilmediğini, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan müdahalenin men'i ve tahliye davasında (2008/112 Esas, 2009/310 K.) konutun tahliyesine karar verildiğini, karar temyiz edilmiş ise de Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 01/11/2011 tarih ... sayılı kararı ile hükmün onandığını, 24/02/2014 tarihinde kesinleştiğini,

kış mevsimi olması nedeni ile kendisine süre verilen davalı konutunu tahliye etmemesi üzerine Kayseri ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile 03/06/2013 tarihinde icra marifeti ile konut tahliye edildiğini, davalı; çıkarma kararının kesinleşmesinden sonra davacı kooperatifin muvaffakati dışında kooperatife ait banka hesaplarına bir takım ödemeler yaptığını ve 31/05/2013 tarihinde üyeliğin tespiti davası açtığını, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esasında görülen dava sırasında 'yapılan ödemelerin davacı kooperatif tarafından ayrı bir emanet hesaba yatırılmadığını ve paranın kooperatifçe kullanıldığını böylece kooperatifin davalının üyeliğini zımnen kabul ettiğini' kanaati ile davalının kooperatif üyesi olduğuna karar verildiğini, davacı kooperatifçe temyiz edilen bu karar Yargıtay ....Dairesinin ... Esası ile bozulduğunu, bozmadan sonraki aşamada Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında 'davacının kooperatif üyesi olduğunun tespitine' dair karar Yargıtay aşamasından geçerek 25/03/2021 tarihinde kesinleştiğini, ancak davalı geçen süre içinde konutuna taşınmadığını, bu nedenlerle Kayseri ...Asliye ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dava ile birleştirilmesini, 6.811,60-TL kooperatif alacağının belirtilen süre ve miktarda hesaplanarak faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin de davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, alacak talebine ilişkin davadır. Birleştirilmesi istenen Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının ... , davalının ..... olduğu, dava konusunun işbu dava konusu ile irtibatlı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin işbu dava dosyasının Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/635 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır