Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/560 K.2022/541

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihli ve karar defterine ... sıra numarası ile kayıtlı bununla noter onaylı kararı ile ... pafta, ... ada, ... parselde bulunan ... Blok ...

Kat, ... numaralı güney cephe dairenin ...'a satışının yapılmasına karar verildiği ve satışın yapıldığını, dava konusu ... numaralı dairenin müvekkiline anahtarı teslim edilmek suretiyle tesliminin yapıldığı, müvekkilince ise 9 ay süreyle kiraya verildiğini, ancak müvekkilinin asker olan kiracının tayinin çıkması üzerine 16 numaralı daireyi tahliye ettiğini, bunu fırsat bilen kooperatif yönetiminin zorbaca ve mafyavari bir şekilde dairenin kilidini değiştirdiklerini ve kendi buldukları kiracıyı evin içine yerleştirdiklerini, yani daireye el koyulduğunu, bu konu ile şikayette bulunulduğunu, dosyanın ise halen derdest olduğunu,

müvekkilinin dairesine el koymasının kooperatif üyeleri arasında eşitlik kuralına da aykırı olduğunu, açılan iş bu dava ile Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının da birebir aynı olduğunu, o dava dosyasında da bu dava dosyasında da kazanılmış hakların kooperatif genel kurul kararı ile geri alınmayacağına dair içtihatların oluşturulduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramaması için elzem ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini, dairenin müvekkiline ait olduğunun tespit edilmesine, davaya konu eksik imalat var ise bunun bedelinin tespit edilerek, davalı kooperatiften tahsiline, usul ekonomisi açısından aynı konuda olan Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... esas sayılı dava ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan menfi tespit davasıdır.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde incelendiğinde, dava dosyasının Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile konusunun aynı olduğu davalı kooperatifçe iş bu dava dosyası ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının davacılarının kazanılmış haklarına zarar verildiğini, her iki davacının da kooperatiften noter onaylı karar ile aldıkları dairelere kooperatifçe kiracılar bulunup yerleştirilerek zorla ele geçirilmesi hususlarında olduğu anlaşılmıştır.

Birleştirilmesi istenen Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacısının ... olduğu, davalının ise ... olduğu, dava konusunun işbu dava konusu ile irtibatlı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve davacı vekilinin ... tarihli dava ve talep dilekçesinde Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmış ve iş bu dosyanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır