İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/279 K.2023/301

2- ... - T.C. No:... ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...

Esas2023/279Karar2023/301Tarih12 Nisan 2023Okuma3 dk · 688 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Esas No
2023/279
Karar No
2023/301
Karar tarihi
12 Nisan 2023
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacılar
1- ... - T.C. No:...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

688 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

2- ... - T.C. No:... ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI

... - T.C. No:...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2023

KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin davalıya böyle bir borcu bulunmadığını, İcra takibine konu olan; keşidecisi ... İnş. Malz. Nak. Otom. San. Tic. Ltd.

Şti., İban No: TR... , ... keşide tarihli, keşide yeri Kayseri ,... seri no.'lu, 38.500,00 TL bedelli çekin ... emrine düzenlendiğini, söz konusu çekin ... tarafından ciro edilerek araç satış sözleşmesinden kaynaklı kalan alacağa istinaden ...'a verildiğini, ...'ın ise çeki ciro ederek sahibi ve yetkilisi olduğu ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye verdiğini, daha sonra çekin, ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek fatura karşılığında davacı ... Day. Tük. Mal.

Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye verildiğini, söz konusu çekin, son ve yetkili hamili ... Day. Tük. Mal. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından; uzun yıllardır düzenli olarak ticaret yaptığı ve bayiliğini yaptığı ...Dış Tic. A.Ş.'nin faturalarına karşılık olarak cirolanarak, ... Dış Tic. A.Ş.'ye gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve kargoda kaybolduğunu, çekin zayi olması nedeniyle son hamili ... Day. Tük. Mal. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından; çekin iptali talebiyle Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açıldığını, müvekkili ... Day. Tük. Mal. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin ...Dış Tic. A.Ş'nin faturalarına karşılık ödeme yapmak amacıyla yapmış olduğu cirodan sonraki tüm ciroların haksız ve hukuka aykırı olup, ciro zinciri koptuğunu bildirerek Kayseri ... Dairesi ...

Esas sayılı icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde icra dosyasına yapılmış/yapılacak olan ödemelerin nihai karar verilinceye kadar mahkemenizin belirlemiş olduğu teminat bedeli karşılığında davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile % 20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı, ancak henüz tebliğ edilmediği ve davacılar vekilince davadan feragat edildiği anlaşımıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasına ilişkindir.

Davacılar vekilince dava dilekçesinde icra takibinin durdurulması, bu taleplerinin yerinde görülmemesi halinde ise icra dosyasındaki paranın davalı alacaklıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiş olup, mahkememizce İİK m. 72/3 gereğince icra takibinin durulmasına ilişkin tedbir talebinin reddine, dava değeri olan 38.500,00-TL'nin %115'i oranında teminat karşılığında icra veznesindeki paranın davalı alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği, davacılar vekilince teminatın yatırılması üzerine tedbir kararının infazı hususunda icra dosyasına müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

Yargılamanın devamı sırasında davacılar vekilinin ... tarihli davadan feragat dilekçesi verdiği, dilekçesinde tarafların anlaşması sonucu davadan feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde mahkemece davanın reddine karar verilir.

HMK'nun 312. maddesine göre feragat eden yargılama giderlerinden sorumludur.

Davacılar vekilinin ... tarihli dilekçesindeki davadan feragat beyanı dikkate alınarak mahkememizce feragat nedeniyle davanın reddine, davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-Davacıların davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 59,97-TL'nin dava açılırken davacı tarafından yatırılan 657,49-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 597,52-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacılara iadesine,

3-Davacılar tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-... tarihli müteferrik karar ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ihtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacılara iadesine,

5-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. ...

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/279, K. 2023/301, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Dava
  5. Karar Yazım Tarihi : 12/04/2023
  6. Karar Sonucu : Feragat Nedeniyle Red
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/279
Karar No
2023/301
Tarih
12 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/280 K.2023/351
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/281 K.2023/272
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/281 K.2023/532
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/282 K.2023/323
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/282 K.2023/247
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/282 K.2023/294

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.