Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/663 K.2024/319

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle. Müvekkiline ait, adresinde, ŞTİ.

(Vergi No : isimli ticari işletmesinde, kanalizasyon borularında meydana gelen arıza nedeniyle su baskını yaşandığını, müvekkilinin gerekli tüm dikkat ve özeni göstermiş olmasına rağmen iradesi dışında meydana gelen bu olayda davaya konu karar defteri kullanılamaz hale geldiğini, Söz konusu karar defterinin zayii olduğu müvekkil tarafından 07.07.2023 tarihinde anlaşıldığını ilgili kanununda öngörülen 15 günlük yasal süre içerisinde, gecikmeksizin mahkemeye başvurma zorunluluğu doğduğunu, müvekkil şirkete ait karar defteri,

müvekkilin gerekli tüm özen ve dikkati göstermesine rağmen iş merkezinin kanalizasyon borularında meydana gelen arıza neticesinde yaşanan su baskını nedeniyle zayi olduğundan zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan 28/03/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza