Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/811 K.2025/504

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asilin dava dilekçesinde özetle.

Davalı Kooperatif tarafından üye olduğundan bahisle hakkında Kayseri 4. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, yasal süresinde itiraz edemediği için takibin kesinleştiğini ancak bu zamana kadar hakkında işlem yapılmadığını, Kayseri 4, İcra Müdürlüğü kapandığı için dosyanın Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esasına kayıt edilerek banka hesaplarına, tapu kayıtlarına ve araç kaydına haciz konulduktan sonra dosya hakkında haberdar olduğunu, alacaklı kooperatifle ilgili üyeliği kaydının olmadığını bildirerek,

dava konusu kooperatifte üye olmadığının ve üyelik borcunun bulunmadığının tespitine, Kayseri Genel icra dairesinin ... sayılı dosyasındaki tüm hacizlerin yargılama sürecinde tedbiren durdurulmasına, davalıya borcu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep edilmiş olduğu görülmüştür.

CEVAP

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, Davacının Kayseri Genel icra Dairesinin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olup olmadığı, borçlu ise miktarı hususlarına ilişkindir.

Kayseri Çevre Şehircilik İl Müdürlüğüne, Kayseri Genel İcra Dairesine, ... Konut Yapı Kooperatifine yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür.

Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin : .. Esas,... karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlik ile mahkememize gönderilmiş olduğu görülmüştür.

Bilirkişi heyetinden alınan 06/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Tasfiye Halinde .... Konut Yapı Kooperatifinin Ticari defter Noter tasdiklerinin

zamanında yapıldığı, defter tasdiklerinin usulüne göre olduğu, Tasfiye Halinde ....Konut Yapı Kooperatifinin Ticari defter kayıtlarına istinaden

Davacı ...’ nın 12.402,00 TL borcu olduğuna , Üye kayıt defterinde Toki ödeme açıklaması ile 30.08.2011 tarihli kayda göre 1.820 TL

asıl ve 5.933,20 TL gecikme cezası olduğu ,şerefiye borcu olarak 30.11.2009 tarihli kayda göre

4.628,45 TL ve gecikme cezası olarak 15.597,86 TL olduğuna dair borç kaydedildiğine dair " sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişi heyetinden alınan 08/04/2025 tarihli ek raporda özetle. "Tasfiye Halinde S. S.

Mimsin Konut Yapı Kooperatifinin Ticari defter kayıtlarına istinaden Davacı ...” nın 12.402,00 TL borcu olduğuna, Üye kayıt defterinde Toki ödeme açıklaması ile 30.08.2011 tarihli kayda göre 1.820 TL asıl ve 5.933,20 TL gecikme cezası olduğu ,şerefiye borcu olarak 30.11.2009 tarihli kayda göre 4.628,45 TL ve gecikme cezası olarak 15.597,86 TL olduğuna dair borç kaydedildiğine ve kök rapordaki kanaatimde değişiklik bulunmadığına dair, Davacının davalı üye olmadığı,

üyelikle ilgili kaydı talebi ve üyelikle ilgili borcu olmadığı iddiası ile eldeki davayı açtığı, 30.04.2009 tarihli yönetim kurulu kararının incelenmesi ile 4033 kooperatif üyeliğinin dava dışı İsmail Hakkı Saral'dan ...'ya devredilmesine dair karar alındığı Davacının 4033 no.lu kooperatif üyeliğini dava dışı ...'dan devraldığına dair 30.04.2009 tarihli yönetim kurulu kararı ile 2008 yılı olağan genel kuruluna dair 03.05.2009 tarihli hazirun cetvelinden itibaren dosyada yer alan en son 25.09.2022 tarihli ve 2021 yılı olağan genel kurul toplantısına dair hazirun cetvelinde 4033 no.lu üye olarak yer aldığı,

hazirun cetvellerinde imzasının yer almadığı, genel kurullara katılmadığı, 2010 yılı hesap dönemine ait 02.10.2011 tarihli genel kurul 8. Gündem maddesi ile toki borcu ve kooperatif giderleri olarak hesaplanan peşin 1.820.000 TL'nin ödeme şeklinin belirlenmesi konusunda tasfiye kuruluna yetki verilmesine dair oy birliği ile karar alındığı, 10.02.2008 tarihli genel kurul toplantı tutanağı 9. Gündem maddesi ile “şerefiye hesaplarının yapılması için hesap takdir komisyonu kurulması için yönetim kuruluna yetki verilmesi yönünde oy çokluğu ile karar alındığına dair " sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının davalı kooperatif üyesi olmadığı ve bu nedenle Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığına ilişkin açmış olduğu davada deliller toplanmış ve bilirkişi heyetinden 06/08/2024 tarihli rapor ile 08/04/2025 tarihli ek raporlar alınmıştır.

Davacının iddiasını doğrular şekilde, davacının davalı kooperatife üye olmak istediğini belirten yazılı bir dilekçesi ya da hisse devir sözleşmesinin dosyada bulunmadığı sadece davalı Kooperatifin davacının üye kabulüne ilişkin almış olduğu Yönetim Kurulu kararının bulunduğu fakat karara dayanak yazılı delilin müzekkereye rağmen dosyaya sunulmadığı, davacının genel kurullara da katılmadığı,

üyelikten kaynaklı işlemlerinin bulunmadığı ve bu hali ile davalının davacının üyeleri olduğu ispat edemediği görülmekle davacının davasında haklı olduğu ve davalı kooperatifin üyesi olmadığı ve bu nedenle takip nedeni ile borçlu olmadığı anlaşılmış ve böylece, davanın kabulü ile, davacının davalı kooperatifin üyesi olmadığının ve Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır