Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/164 K.2025/770

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle.

Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak, davalı adına 08.11.2022 tarihli, MET.... sayılı ve 25.800,01 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla İstanbul 21. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, ancak davalının sırf icra takibini sürüncemede bırakmak ve davacının alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, aynı zamanda alacağın da likit olduğunu,

itirazın iptali ile birlikte davalının yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, açıklanan nedenlerle davalının İstanbul 21. İcra Dairesinin ... esas sayılı sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalının yüzden yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali (alım-satım ilişkisinden kaynaklanan) davasıdır.

İstanbul 21. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Ve Konserve Gıda Anonim Şirketi, borçlunun ... olduğu toplam alacak tutarının 26.015,18-TL olduğu anlaşılmıştır.

Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır.

Kayseri Defterdarlığının 24/02/2025 tarihli yazasında davacının vergi kaydının olmadığını, Kayseri Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 21/02/2025 tarihli yazısında davalının herhangi bir odada kaydının bulunmadığı anlaşılmış olup nispi ticari dava söz konusu olmadığı gibi mutlak ticari dava da söz konusu olmadığından uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca HMK 2. maddesi gereği genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.

6335 Sayılı Yasanın 2. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nun 5. Maddesinin 3 ve 4 nolu fıkraları değiştirilerek Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki iş bölümü ilişkisi görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Görev hususu HMK'nun 114/1-c maddesi uyarına dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Mahkememizce açıklanan nedenlerle görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır