Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/573 K.2021/495

Davacı vekili 05/11/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı (.... Şti. ticaret ünvanı değişerek ...İşletmeciliği olduğu) arasında doktor sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davacının davalının hastanesinde doktor olarak çalışacağının kararlaştırıldığını, sözleşme gereği davalının gerekli kesintileri yaptıktan sonra ödemesi gereken tutarı davacıya ödemediğini belirterek davacıya ödenmemiş ücret alacaklarının sözleşmede belirlenen ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş mevduata uygun en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı vekili 25/11/2020 havale tarihli cevap dilekçesiyle; davacının taraf sıfatının bulunmadığını bu nedenle esas hakkında inceleme yapılmaksızın davanın reddine karar verilmesini, ayrıca davacının davalı hastanenin işçisi konumunda bulunarak ücret alacağı talebinde bulunduğu iş bu davayı iş mahkemesinde açması gerektiğini, ayrıca işçilik alacağı yönünden davanın 5 yıllık zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinin açıklayıcı olmaması nedeniyle davacının taleplerini somutlaştırması halinde beyanda bulunma ve delil sunma haklarının saklı kalmak kaydıyla davanın reddini istemiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, taraflar arasında imzalanan tam gün doktor sözleşmesine dayalı "Alacak" davasıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.

Uyuşmazlığın, taraflar arasındaki iş akdi nedeniyle genel hükümlere göre İş Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve

6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi,

panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamındaki davalar olacaktır.

Somut olayda; davaya konu sözleşmenin işçi-işveren ilişkisi kapsamında düzenlendiği, uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisinden kaynaklandığından davaya bakma görevi iş mahkemesine aittir. Bu nedenlerle davanın Mahkememizin görevli olmaması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.