KÜNYE
T.C. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
- Esas No
- 2021/265
- Karar No
- 2021/393
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- HİSSE SENEDİ İPTALİ
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Hisse Senedi İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin .... (önceki ünvanı ...)' ye her biri 6 TL nominal değerli olan; 4. tertip ... hisse numaralı 100 küpürlü hamiline yazılı, 4. tertip .... hisse numaralı 100 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip .... hisse numaralı 20 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip .... hisse numaralı 80 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip ... hisse numaralı 80 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip ... hisse numaralı 100 küpürlü hamiline yazılı hisse senetlerinin maliki durumunda olduğunu ve bu hisse senetleri kaybettiğini belirterek, hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/07/2021 havale tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin dava konusu iptali talep edilen hisse senetlerini bulduğunu, bu sebeple davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin feragat beyanı uyarınca 6100 sayılı HMK'nun 311.maddesi gereği feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/265, K. 2021/393, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama