Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/284 K.2021/437

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasının 27/05/2021 tarihli Tensip ara kararı ile Davalı karşı davacı ...'nin davacı karşı davalı ...'ye yönelik alacak davasının bu dava dosyasından tefrikine karar verilerek mahkememizin ....Esasına kaydedilen dosyanın yapılan duruşması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında akdedilen sözleşme gereği davalı tarafa robotlu kaynak sistemi satışının yapılarak emtianın davalı tarafa teslim edildiğini, davalının hak düşürücü süre içerisinde ayıp ihbarında bulunmadığını, satışı yapılan robotlu kaynak sisteminin sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa teslim edilmesine ve montajının yapılmasına rağmen davalı şirketçe satış bedelinin tamamının müvekkili şirkete ödenmediğini ve açıkladığı nedenlerle davalarının kabulü ile şimdilik 67.216,68 TL alacağın işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan ....Esas dava dosyasından davacının ..., davalının ise ... olduğu, davanın tazminat istemine ilişkin olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dava dosyası ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ....Esas (Eski Esas:...E.) sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması, bu nedenle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olması nedeniyle 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar verilmesi dosya kapsamından gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...