Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/442 K.2022/543

T.C. KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... E. - .... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : .... KARAR NO : ....

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : ....

VEKİLİ : .... UETS

DAVALI : (TEMSİLCİ: İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ)

DAVA : KONKORDATONUN KISMEN FESHİ

DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : ....

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ....

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 24/08/2021 tarihli dilekçesiyle ; davalının açtığı konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının davalıdan alacaklı olduğunu, davalının tasdik edilen konkordato projesi gereğince yapması gereken ödemelerin hiçbirisini yapmadığını beyan ederek, davalının tasdik edilen konkordatosunun davacı yönünden feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalının açtığı konkordato davasına ilişkin Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. .... K. sayılı dosyasına ve daha sonra aynı davalı şirketin iflasına ilişkin Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. .... K. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiş, davalıya tasdik edilen konkordato projesi gereğince davacıya yaptığı ödemeler var ise bildirmesi ve belgelerini sunması için tebligat yapılmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "konkordatonun kısmen feshi" davasıdır.

2004 s. İİK'nın 308/e maddesine göre, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.

Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir."

Somut olayda ; Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2018 gün ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile davalının açtığı konkordato davasının kabulüne, konkordato projesinin tasdikine karar verildiği ve bu kararın 20/04/2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Ancak, konkordato kararından sonra, bu davada dava dışı bir alacaklı tarafından davalı şirkete karşı açılan iflas davası sonunda, Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2021 gün ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verilmiş ve iflas kararı da 07/12/2021 tarihinde kesinleşmiştir.

Her ne kadar davacı tarafından konkordatonun kendileri yönünden feshi için bu dava açılmış ise de; bu davanın açılmasından sonra verilen iflas kararının kesinleşmesi nedeniyle, davalı şirketin iflas ettiği, konkordato hükümleri ve uygulamasının ortadan kalktığı ve konkordatonun kısmen feshine ilişkin bu davanın konusuz kaldığı sonucuna varılarak, bu davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Davanın konusuz kalması nedeniyle, yargılama giderlerinden hangi tarafın sorumlu olduğu araştırılmıştır. Davacının konkordato hükümlerine göre davalının yapması gereken ödemelerin hiçbirisini yapmadığını iddia etmesi, davalının ise herhangi bir ödeme belgesi sunmaması karşısında bu davanın açıldığı tarih itibariyle davacının dava açmakta haklı olduğu, davalının bu davanın açılmasına sebebiyet verdiği sonucuna varılarak davalı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... Üye .... Üye .... Katip .... · ¸ ¸ ¸ ¸ · ¸