KÜNYE
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/465
- Karar No
- 2022/592
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
Karar Metni
516 kelime·3 dk okuma·15 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.
KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 08/09/2021 tarihli dilekçesiyle; davalı borçlunun işyeri/ticarethane abonesi olduğunu, 2018/6, 2019/10, 2020/9, 2017/7 dönemlerine ait su tüketim bedellerini ödemediğini, bu sebeple icra takibi başlatıldığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır.
Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Konya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur.
Mahkememizce Çevre Mühendisi Bilirkişi ... , Nitelikli Hesaplama Uzmanı Bilirkişi ... oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmış, bilirkişi heyeti 17/06/2022 tarihli raporunda özetle; ödeme emrinin 25.759,07 TL asıl alacak, 9.144,62 TL faiz tutarı olmak üzere toplam 34.903,69 TL olduğunu belirtmişlerdir.
Somut olayda; davalı tarafın davacı ile sözleşmesi bulunması nedeniyle fatura düzenlendiği, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyasında takip yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı, mahkememizce bilirkişiden alınan rapora göre faiziyle birlikte davalının, davacıya 34.903,69 TL borçlu olduğu tespitinde bulunulduğundan, alınan bilirkişi raporu dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/465, K. 2022/592, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama