KÜNYE
T.C. Konya "Türk Milleti Adına" Davalı
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/537
- Karar No
- 2021/584
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Dava
- MENFİ TESPİT
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili 07/10/2021 tarihli dava dilekçesiyle; davalı tarafından davacı aleyhine davacının lehtarı olduğu iki adet senetten dolayı Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip konusu bonoların keşidecisinin dava dışı ...olduğunu, borcun sorumlusunun öncelikle dava dışı şahıs olduğunu, bonoların ödenmesi için de protesto çekilmediğini, davacı ile davalı arasında borç ilişkisinin bulunmadığını belirterek, Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasından kaynaklı borcunun bulunmadığının tespitine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/11/2021 tarihli dilekçesiyle; davadan tamamen feragat ettiklerini, davalı taraftan vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/537, K. 2021/584, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama