Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/57 K.2022/165

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 29/01/2021 tarihli dilekçesiyle; müvekkil şirketin Algida başta olmak üzere pek çok gıda firmasının distribütörlüğünü yapan saygın ve büyük bir şirket olduğunu, davalı şirket ile ticari alışveriş yaptığını, alışveriş kapsamında takip dayanağı faturalarda görülen pek çok ürünü davalı firmaya verdiğini ancak müvekkil şirketin ürünleri teslim etmesine rağmen davalı şirketin borcu ödemediğini, davalı şirketin borcu kabul etmediğini, buna rağmen borcu ödemeyen davalı şirketin aleyhine icra takibine geçildiğinde ise kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz ettiğini böylece takibin durduğunu,

davalı borçlunun öncelikle menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve Konya 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında yaptığı haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava dava etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır.

Mahkememizce Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosya aslı dosyamız arasına alınmıştır.

Somut olayda; Konya .İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası hakkında, 11.11.2021 tarihli cevap yazısından anlaşıldığı üzere dava tarihinden sonra, 28.05.2021 tarihinde borcun ödenmesi nedeniyle icra dosyasının infaz işleminden kaldırıldığı, yapılan ödeme nedeniyle davanın konusuz kaldığı, dava dosyasında haklılık durumuna göre icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim