Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/599 K.2022/801

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLİ

DAVALI

... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 31/10/2021 tarihli dilekçesiyle; davacı tarafından eser sözleşmesi çerçevesinde imal edilen 27.04.2019 tarih ve ... numaralı irsaliyeli faturadan kaynaklanan alacağı için Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalı/borçlunun süresinde yaptığı itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu, davalı borçlu ile yapılan tüm görüşmelere rağmen borcunu ödemediğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 24/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından bahsedilen fatura bedelinin çek ile ödendiğini, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır.

Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğüne yazı yazılarak gerekil bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Uyap sistemi üzerinden icra dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ..., borcun kaynağının 27/04/2019 tarihli ... sayılı irsaliyeli fatura olduğu, asıl alacak 20.900,99 TL, faiz 6.439,08 TL, olmak üzere toplam 27.340,07 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür.

Mahkememizce Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.

Somut olayda; taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden fatura kesildiği fatura karşılığının ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Konya .icra müdürlüğünün ... esas nolu dosyasında takip yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptaline yönelik dava açıldığı, davalı tarafça borcun ödendiğine ilişkin beyanda bulunulması karşısında, ispat külfetinin davalıya geçtiği, davalı tarafça tanık ve yemin deliline dayanıldığı, davanın değeri dikkate alındığında tanıkla ispat edilecek hususlardan olmadığı, davalı tarafın sunduğu yemin teklifinin edasının davacı tarafça mahkememiz huzurunda yapıldığı,

davacı tarafça fatura bedeline karşılık 2.100 TL'lik işin kendisine yapıldığına ilişkin beyanda bulunulduğu, dosya içerisindeki evraklardan davalının temerrüde düşürüldüğüne ilişkin bir belgenin bulunmaması nedeniyle takip tarihine kadar davalı hakkında faiz işletilmesinin yerinde olmadığı kanaatine varılmış, davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.