Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/473 K.2023/107

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALILAR : 1-

VEKİLİ

2- 3-

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 24/06/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç 17/08/2021 tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanaklarından da açıkça görüldüğü üzere ... ... plaka sayılı aracı ehliyetsiz olarak kullanmaktayken kusurlu hareketleri ile kazanın gerçekleşmesine sebebiyet verdiğini, davacının maddi olarak zarara uğradığını davacı şirketin aracında meydana gelen hasar onarım,

değer kaybı ve araç mahrumiyetinden kaynaklanan maddi zarara ilişkin olarak davalı sigorta şirketine 01/02/2022 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeline istinaden davacı 14/03/2022 tarihinde 1.464 TL ödeme yapıldığını, bu rakamın zararı karşılamadığını, şimdilik belirsiz alacak davası açılarak zararın net olarak belirlendiği anda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesi uyarınca taleplerini artırmak üzere şimdilik 250 TL değer kaybı tazminatının,

250 TL araç mahrumiyetinden kaynaklanan zararın tazminatının ve 250 TL hasar onarım bedelinin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinden poliçe sorumlu olduğu poliçe miktarınca) tahsiline karar verilebilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zamanaşımına uğradığını, ayrıca belirsiz olarak açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının poliçe bakiye limiti ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketinin poliçeden kaynaklı bütün sorumluluklarını yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, "Tazminat" davasıdır.

Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacılarının ... , ... , davalısının ... , ... Tic. Ltd. Şti., ... Sigorta A.Ş., ...

Sigorta A.Ş., dava konusunun 17/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacı ... 'nun bedensel zarar nedeniyle uğradığı 250 TL maddi tazminatın, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın, Rızvan Akarsu için 50 TL maddi tazminatın (bakiye araç bedeli) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin tazminat davası olduğu, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayısından verilecek kararın Mahkememiz dava dosyası etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla HMK'nun 166/4. fıkrası gereği her iki davanın bağlantılı olduğu, her iki dosyanın tarafları ve dava konusu arasında bağlantı bulunduğu, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı Tazminat davasının daha önce açıldığı anlaşılmakla HMK'nun 166/1. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.