Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/629 K.2023/54

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas: ... Esas - Karar No: ... T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 14/09/2022 tarihli dilekçesiyle. Müvekkilleri aleyhine davalı yanca Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından iş bu takibe haksız itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalının icra takibine borcu olmadığını beyan ederek itiraz ettiğini, oysa davalının müvekkilinden fidan satın aldığını ve Kuveyttürk Bankasına ait 12/06/2019 keşide tarihli lehtarı ... olan çeki de ödeme aracı olarak verdiğini, ancak bu çekin sahte çıktığını, çekin sahte çıkması üzerine Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı resmi belgede sahtecilik suçu üzerinden açıldığını, çekin sahte çıkmasına rağmen davalı tarafından müvekkiline 66.500 TL.

Asıl alacak ve bunun işlemiş faizi ve masrafları ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında icra takibine başlandığını, tüm bu nedenlerle davalı resmi makamlar önünde kesin olarak kabul ettiği borcunu ödediğine ilişkin herhangi bir savunma ileri sürmediği gibi dekont da sunmadığını, senedin kesin delil olduğu da dikkate alındığında davalarının kabulüne karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına,

borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır.

Mahkememizce Konya Ereğli ... E. Sayılı dosyasının UYAP çıktıları alınarak dosyamız arasına konulmuştur.

Mahkememizce Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, Konya Vergi Dairesi Başkanlığına, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ilgili bilgi ve belgeler getirtilmiştir.

Konya Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenilmiş ve dosyamız arasına konulmuştur.

102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.

Uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamında ki davalar olacaktır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davanın, davacının davalıya karşı Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine karşı davalı yanca işbu takibe itiraz etmesi sonucu itirazın iptali davasından ibaret olduğu (Takibin ilamsız icra takibi olduğu ve dayanak belgenin çek olmadığı), mahkememizce yapılan tacir araştırmasında davacının tacir olmadığının anlaşıldığı, tarafların tacir olmaması nedeniyle davanın nispi ticari dava niteliğinde olmadığı ve davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı anlaşılmakla; görevli mahkemenin 6100 sayılı HMK uyarınca asliye hukuk mahkemesi olduğu kabul edildiğinden, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır