Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2024/213

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... ... Şubesine ait, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 30/11/2023, Bedeli: 550.000 TL olan ... seri nolu çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava dışı ... vekili 08/12/2023 tarihli dilekçesiyle, davaya konu çekin müvekkilinde olduğunu bildirmiştir. Çekin ortaya çıkması nedeniyle davacı tarafa çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açması için süre verilmesine rağmen, davacı taraf kesin süre içinde dava açıldığına dair bir beyanda bulunmamıştır. Her ne kadar davacı vekili duruşmada yeniden süre verilmesini istemiş ise de ilk verilen sürenin kesin süre olması ve kesin süreye riayetsizliğin kabul edilebilir bir mazerete dayalı olmaması nedeniyle yeniden süre verilmesine yönelik talebin reddine karar verilmiştir.

Somut olayda; her ne kadar çekin zayi olduğu iddia edilerek iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de çekin zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.