Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/871 K.2025/513

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Dava konusu Dava konusu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, 10/02/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 265.000 TL. Bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, 10/01/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 265.000 TL. Bedelli çeklerin müvekkili nezdinde iken kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.

TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, 006226 çek numaralı 735.000 TL. Bedelli çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

... Bankası A.Ş. 28/04/2025 tarihli cevabi yazısında ... seri numaralı çekin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi firması tarafından ... şubesine tahsil için teslim edildiğini bildirmiştir.

Davacı vekiline tanınan kesin süre içerisinde ... seri numaralı çek yönünden dava açıldığına yönelik tevzi formunun mahkememize sunulduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK'nin 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu 006226 numaralı çek yönünden çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline, diğer ... 265.000 TL. Bedelli çekin ise ibraz edildiği ve ibraz eden hakkında dava açıldığı anlaşıldığından işbu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.