Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/593 K.2025/897

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACILAR : 1-

2- 3-

VEKİLLERİ

DAVALILAR : 1-

2-

İLGİLİ

VEKİLİ

DAVA : KOOPERATİFİN KENDİLİĞİNDEN DAĞILMIŞ SAYILDIĞININ TESPİTİ

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili 18/08/2025 tarihli dilekçesiyle ve 31/12/2025 tarihli duruşmadaki tavzih beyanlarıyla; davacıların ortağı ve müdürler kurulu üyesi oldukları dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi'nin, üye sayısının 7'nin altına düştüğü gibi kooperatifin amacını gerçekleştirme imkanının da kalmadığını beyan ederek, 1163 s. Kooperatifler Kanunu'nun 81/1-7. maddeleri gereğince bu kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti ile tasfiyesine ve ticaret sicilden terkinine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Dava dilekçesinde, davalı Bakanlık yerine bu Bakanlığın Konya İl Müdürlüğü davalı olarak gösterilmiş ise de; Bakanlıkların il müdürlüklerinin tüzel kişiliğinin olmaması nedeniyle bu husus temsilde hata olarak değerlendirilerek, re'sen bu davalı yönünden davalı sıfatının il müdürlüğüne değil, Bakanlığa ait olduğu kabul edilmiştir.

Davalı Bakanlık adına vekaletname sunulmaması, sadece bu Bakanlığın il müdürlüğü adına vekaletname sunulmuş olması karşısında, davalı Bakanlığın vekilinin bulunmadığı kabul edilmiş, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Ancak, yargılama sırasında dava ve duruşmalara kabulüne karar verilip sonra bu ara kararından vazgeçilen Bakanlık il müdürlüğü ve vekili de gerekçeli karar başlığında ilgili olarak gösterilmiştir.

Davalılardan Ticaret Sicili Müdürlüğü, davanın kabulü hususunda takdiri mahkemeye bırakmış, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir. Davalı Bakanlığa tebligat yapılmadığı ve Bakanlık adına cevap sunulmadığı görülmüştür.

Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ilgili Kooperatife ilişkin gerekli kayıtlar getirtilmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Kooperatifin Kendiliğinden Dağılmış Sayıldığının Tespiti" davasıdır.

Somut olayda ; dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi'nin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti için Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine dava açılmış ise de, Yargıtay . HD'nin 15/05/2013 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadında da belirtildiği üzere, "Dava,kooperatifin münfesih sayıldığının tespiti istemine ilişkindir... Kooperatifin feshi davalarında husumet feshi istenen kooperatife yöneltilmelidir."

Kooperatifin münfesih sayıldığının tespiti ve tasfiyesi davasının, münfesih sayıldığının tespiti istenilen kooperatife karşı açılması gerekli ve yeterli olup, Kooperatif dışında Ticaret Sicili Müdürlüğünün veya Bakanlığın bu davada pasif husumetı (sıfatı) yoktur.

Yargıtay HGK’nun 14.04.2022 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadında da belirtildiği üzere, "Sıfat, ileri sürülme zamanı kanun ile kabul edilen bir ilk itiraz olmadığı gibi davalı tarafından ileri sürülmesi gerekli bir def’î de teşkil etmediğinden davanın her aşamasında ileri sürülmesi mümkün veya mahkemece vakıf olunduğu takdirde re’sen nazara alınması gerekli hukukî bir durumdur."

Yukarıda yazılı Yargıtay HGK'nin emsal içtihadı gereğince, husumet (sıfat) hususunun her aşamada ve re'sen değerlendirilmesi gerektiğinden, davalı Bakanlığa tebligat yapılmamış olmasına rağmen, davacıların davasının her iki davalı yönünden pasif husumet (sıfat) yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip