Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/412 K.2022/30

İddianın özeti

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya keşideci ... SAN. VE TİC. A.Ş. tarafından kargo firması aracılığıyla gönderilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş. olan, 07/10/2021 keşide tarihli, 3.414,96-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı bir (1) adet çekin meşru hamili olduğunu, müvekkili firmanın alacaklısı olduğu mezkur çek keşidecisi tarafından müvekkiline teslim edilmesi amacıyla kargo marifetiyle gönderildiğini, ancak çekin akıbetine bir daha ulaşılamadığını, kaybolan çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve cirolanarak kullanılması hallerinde, müvekkili ve çekin keşidecisinin telafisi imkansız mağdur olacağını, dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17/09/2021-27/09/2021 ve 05/10/2021 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çekle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...