Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/618 K.2022/166

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu; ... senet numaralı, düzenleme tarihi 12.05.2021, düzenleme yeri Aksaray olan, 6.250,00-TL bedelli, 15.11.2021 vade tarihli, keşidecisi ... , lehtarı ... olan senedin, müvekkili Banka müşterisi - ciranta ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili banka lehine ciro edildikten sonra ... A.Ş. ... Şubesi’nde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bono hakkında ödeme yasağı konularak bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize bononun ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin zayi olduğunu belirttiği bononun iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen bonoyla ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, bononun kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/11/2021-02/12/2021 ve 10/12/2021 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bonoyla ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoyu ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 778. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca 1 adet bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim