Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/686 K.2022/383

İddianın özeti

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ticari işleri sebebi ile keşide edilen ve müvekkili tarafından cirolanan ... Bankası AŞ'ye ait 31.12.2021 tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 25.000,00 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, çekin müvekkilinin ticari ilişkisi olduğu ...

Yayınlarına, 10.08.2021 tarihli ... irsaliye numarası ile kargolanmış ancak kargo firması tarafından çekin kaybolduğu ve kaybolmasına ilişkin 13.08.2021 tarihli tutanağın düzenlendiğinin müvekkiline bildirildiğini, çekin müvekkili tarafından cirolanmış olup, henüz ödeme günü gelmediğini, bu haliyle çekin bankadan tahsilinin mümkün olduğunu, ...

Bankası AŞ'ye ait 31.12.2021 tarihli, ... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çekin ödeme günü henüz gelmediğinden tedbir amaçlı ödeme yasağı konulmasına ve zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/12/2021- 28/12/2021 ve 05/01/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çekle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...