İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/393 K.2022/480

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2022/393Karar2022/480Tarih6 Temmuz 2022Okuma3 dk · 641 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/393
Karar No
2022/480
Karar tarihi
6 Temmuz 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

641 kelime·3 dk okuma·42 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

TALEP EDEN

İLGİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

ASLİ MÜDAHİL : 1-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL : 2-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL : 3-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL :4-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL : 5-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL : 6-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL : 7-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL : 8

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL :9-

VEKİLİ

ASLİ MÜDAHİL :10-

ASLİ MÜDAHİL : 11-

ASLİ MÜDAHİL :12-

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

TALEP

Konya . İcra Müdürlüğünün 20/05/2022 tarih ve ... iflas esas sayılı yazısı ile; ilgili şirket hakkında Mahkememiz ... esas, ... karar sayılı kararı uyarınca iflasına karar verildiğini, kararın 16/01/2018 tarihinde kesinleştiğini, İİK'nun 254. maddesine istinaden kapanışa esas olmak üzere iflas dairesi tarafından düzenlenen rapor gereğince şirketin İİK'nun 254. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği bildirilmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava İİK'nun 254. maddesi uyarınca iflasın kapanması istemine ilişkindir.

Talebe konu ... Tic. Ltd. Şti. hakkında mahkememiz 05/10/2016 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile iflas kararı verildiği, kararın 16/01/2018 tarihinde kesinleştiği, böylelikle ilgili şirketin aynı gün saat 12:56'da iflasının açıldığı, kararın Konya . İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında kayda alındığı, iflasına karar verilen şirketin satılacak mal ve paylaşılacak para kalmadığı hususları iflas dosyası içeriğinden ve iflas idaresinin 20/05/2022 tarihli talep yazısından anlaşılmıştır.

İİK'nun iflasın kapanması üst başlıklı nihai rapor ve kapanma kararı alt başlıklı 254. maddesi; "(1)Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. (2)Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. (3)Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. (4)(Ek fıkra: 2/3/2005-5311/15 md.) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. (5)İflas dairesi kapanmayı ilan eder." hükmünü amirdir.

İİK nun iflasın kapanması üst başlıklı iflas kapandıktan sonra alt başlıklı 255. maddesi; "(1)İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber alınırsa iflas dairesi o mala vaziyed edip sattıktan sonra başka bir merasime hacet kalmaksızın bedelini eksik alan alacaklılara sıralarına göre dağıtılır. (2)Evvelce bankaya yatırılmış olupta tasarrufu kabil bir hale gelen paralar hakkında da hüküm böyledir. (3)Şüpheli bir hak mevzuubahis oldukta iflas dairesi alacaklılara keyfiyeti ilan eder yahut mektupla bildirir ve 245 inci madde mucibince muamele yapılır." hükmünü amirdir.

İİK'nun 254. maddesi gereğince Konya . İcra Müdürlüğünce müflis şirketin yapılan iflas tasfiye işlemlerinde bir eksiklik ve usulsüzlük olmadığından ve müflis şirketin ekonomik değeri olan başkaca bir mal varlığı değeri olmadığından ve alacaklıların alacaklarının tamamını tahsil edemedikleri de anlaşıldığından ilmi ve kazai içtihatlar gereğince müflis şirket hakkında iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-TALEP VE DAVANIN KABULÜ İLE; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ve Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... iflas sayılı dosyasında işlem gören ... TİC. LTD. ŞTİ. HAKKINDAKİ İFLASIN KAPANMASINA (KAPATILMASINA).

2-İflas dairesi olan Konya . İcra Müdürlüğünce iflasın kapandığının ilanına,

3-İflas dairesi olan Konya . İcra Müdürlüğünce iflasın kapandığı hususunun önceden iflasın bildirildiği tüm yerlere ayrı ayrı bildirilmesine,

4-İşbu kararın iflas avansı varsa oradan harcama yapılarak, yoksa suçüstü ödeneğinden harcama yapılarak resen taraflara ve iflas dairesine tebliğine,

5-Talep ve davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına,

6-Talep ve davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine ve yargılama giderleri hakkında bir karar verilmesine yer ve gerek olmadığına,

7-Karar kesinleştiğinde dosyamız arasındaki dava dosyasının ve iflas dosyasının iadesine,

Dair, Asli Müdahil ... Ltd. Şti vekili Av.... , asli müdahil ... vekili Av. ... , asli müdahil ... şirketi vekili Av. ... , asli müdahil ... vekili Av. ... , müflis şirket yetkilisi ... yüzüne karşı, diğer müdahillerin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 GÜN içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere yapılan duruşma sonunda oy birliği ile verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2022

Başkan Üye Üye Katip

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/393, K. 2022/480, 6 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Başkan
  10. Üye
  11. Üye
  12. Katip
  13. Talep Eden
  14. İlgili
  15. Davalı : Hasımsız
  16. Asli Müdahil : 1-
  17. Vekili
  18. Asli Müdahil : 2-
  19. Vekili
  20. Asli Müdahil : 3-
  21. Vekili
  22. Asli Müdahil :4-
  23. Vekili
  24. Asli Müdahil : 5-
  25. Vekili
  26. Asli Müdahil : 6-
  27. Vekili
  28. Asli Müdahil : 7-
  29. Vekili
  30. Asli Müdahil : 8
  31. Vekili
  32. Asli Müdahil :9-
  33. Vekili
  34. Asli Müdahil :10-
  35. Asli Müdahil : 11-
  36. Asli Müdahil :12-
  37. Dava
  38. Dava Tarihi
  39. Karar Tarihi
  40. Gerekçeli Kararın
  41. Yazıldığı Tarih
  42. Heyetimizce Gereği Görüşüldü
  43. Talep
  44. Davanın Niteliği, Deliller, Değerlendirilme Ve Gerekçe
  45. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/393
Karar No
2022/480
Tarih
6 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/393 K.2022/770
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/394 K.2022/579
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/394 K.2022/575
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/394 K.2022/496
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/394 K.2022/620
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/395 K.2022/605

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.