İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/629 K.2022/552

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;

Esas2022/629Karar2022/552Tarih27 Eylül 2022Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/629
Karar No
2022/552
Karar tarihi
27 Eylül 2022
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı / karşı davalı
... - ... ...
Davalı / karşı davacı
... - ... ...
Vekilleri
—
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçe yazım tarihi
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememiz dosyası ile birleştirilen T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin T.C. Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle. Davalı ... ili, ... ilçesi, ...

Mahallesi ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerine konuşlu arasa üzerinde devam eden inşaat işinde sözleşmesi haklı nedenle fesih olana değin taşeron sıfatıyla inşaat işinin yürütüldüğünü, tarafların yükümlülüklerini birim fiyatlar ve ödeme biçimlerinin sözleşme ile belirlendiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı davrandığından sözleşmenin feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüne , yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

1.Davacı/karşı davalı ... tarafından davalı/karşı davacılar ... Ltd. Şti ve ... Ltd. Şti'ye karşı taraflar arasında akdedilen 24/02/2020 tarihli Taşeron Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talebiyle T.C. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmış, ilgili mahkemenin 16/07/2021 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla Mahkememizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Mahkememizin ... Esasına kaydedilmiştir.

2.... tarafından açılan davalı üzerine davalı/karşı davacılar ... Ltd. Şti ve ... Ltd. Şti tarafından T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde aynı sözleşmeden kaynaklanan ve fazla ödendiği iddia edilen bedellerin iadesi talepli karşı dava açılmış, adı geçen Mahkemenin 03/03/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla davanın, Mahkememizin ... Esasına kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. İlgili birleştirme dosyasında şirket vekili istifa etmiş ve davetiye ve ihtarların karşı davacı asillere yapılmasını talep etmiştir.

3.Mahkememizce gerek esas dava gerekse de birleşen davaya ilişkin olarak duruşma gün ve saati 7201 Sayılı Tebligat Kanunu hükümleri gereğince usulüne uygun olarak karşı davacı ... Ltd. Şti'ye tebliğ edilmiş lakin Mahkememizin 10/05/2022 tarihli duruşmasında karşı davacı şirket temsilcisi veya yetkilendirdiği vekil davayı takip etmemiştir. İlgili duruşmada davacı vekilinin de karşı davayı takip etmediklerini ifade etmesi üzerine ... Ltd.

Şti yönüyle açmış olduğu karşı davasının 6100 Sayılı 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, adı geçen kanunun 150/4-5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 aylık yasal süre içerisinde eksik kalan harç tamamlanmak suretiyle yenilenmediği anlaşılmakla eldeki davanın Mahkememizin ... Esasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydının yapılıp davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-6100 Sayılı Kanunun 150/5 maddesi gereğince davacı ... nin davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Peşin alınan 85,39 TL harçtan alınması gereken 80,70TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 4,69TL harcın kararımızın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Hazine tarafından karşılanan 1.320,00TL arabuluculuk giderinin takdiren 1/2'si olan 660,00TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, ( bakiye 1/2'si olan 660,00TL'nin mahkememizin 2022/31 esas sayılı dosyasında dikkate alınmasına,)

4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalının kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla, AAÜT' ye göre hesaplanan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6100 Sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE,

DAİR; Tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinden istinaf kanun yoluna müracaat etme hakları açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/10/2022

Katip ... Hakim ...

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/629, K. 2022/552, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Türk Milleti Adına
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/629
Karar No
2022/552
Tarih
27 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/629 K.2022/2318
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/901
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/547
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/677
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/888
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/2296

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.