Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/673 K.2022/617

2- ... - ... ... 3- ... - ... 4- ... - ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇE YAZIM TARİHİ

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.

Davaya konu çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından doldurulmadığını ve imzalanmadığını, takibe konu çekin müvekkili şirketten çalınmış olduğunu ve suç duyurusunda bulunulduğunu, olayla alakıl soruşturmanın devam ettiğini, takibe konu çekin arkasındaki ciroların muvazaalı olduğunu, tamamen kötü niyetli olarak yapıldığını, müvekkili şirketin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, şirketten takibe konu çek karşılığında herhangi bir şekilde para veya mal almadıklarını, takibe konu çekin bedelsiz olduğunu, cirantalar arasındaki ilişkinin tespit edilmeli ve çeklerin kriminal incelemeye alınması gerektiğini,

arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesini, davacı müvekkili şirkete ait Keşide tarihi 11.04.2022, seri numarası ... , lehtarı ... olan 200.000,00 TL bedelli ...

Bankası'na ait çek senedine istinaden borçlu olmadıklarının tespitini ve çekin iptali ile iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; T.C. Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası ile tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nın 166/1-4. maddeleri gereğince dosyamızın ilgili dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip ... Hakim ...