Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2023/554

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇE YAZIM TARİHİ

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka elinde kaybolan alacaklısı ... ... Şube, borçlusu ... Tic. Ltd. Şti. olan, 31.01.2023 Vade Tarihli 20.000,00.-TL bedelli senedin öncelikle 3. şahıslara ödenmemesi için İhtiyati Tedbir niteliğinde Ödemeden Men Kararı verilmesi ve yapılacak yargılama neticesinde senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 18/09/2023 tarihli davanın konusuz kaldığına ilişkin dilekçesi ile özetle; Mahkememiz dosyasının yargılaması devam ederken iptali istenen kambiyo senedinin bulunduğunu, işbu sebeple davanın konusuz kaldığından, mahkememiz dosyasındaki talepleri ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ

6102 Sayılı TTK'nın 661 ve devamı maddelerine dayanan kıymetli evrakın(bono iptali) iptali davası olduğu görüldü.

II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE

Davacı vekili dosya içerisinde yer alan 18/09/2023 tarihli dilekçesinde davaya konu senedin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep etmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve somut olayımız bir bütün olarak değerlendirildiğinde; konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip Hakim