Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/779 K.2024/237

Davacının öz sermaye tespiti talebini içeren dava dilekçesi, HMK Yönetmeliğinin 10–15. maddeleri uyarınca mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

TALEP

Davacı mahkememize vermiş olduğu 25/12/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya Meram Vergi Dairesinin ... vergi numarası ile kayıtlı olan ... isimli firmanın bütün aktif ve pasifleriyle birlikte Konya Ticaret Sicilinin ... sicilinde ve Konya Ticaret Odasının ... numarasında kayıtlı olan ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete sermaye olarak hissedar yapmak istediklerini bu nedenle şirketin öz sermayesinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

İşbu dava; öz sermaye tespiti davasıdır.

Mahkememizce; bir SMMM ve bir makine mühendisi bilirkişinin katılımları ile davaya konu işletmenin bulunduğu mahalde keşif yapılmış ve bilirkişi heyeti tarafından işletmenin ticari defter ve belgeleri ile bilânçosu ve mal varlığı değerleri incelenmiştir.

Bilirkişi heyeti mahkememize vermiş olduğu 11/03/2024 havale tarihli gerekçeli ve hesaplama içerir raporunda, "...Tespit talebinde bulunan ... şahsi işletmesinin;

Yukarıda da belirtildiği üzere aktifinde bulunan mevcut varlıkları üzerinde herhangi bir rehin, haciz ya da sınırlı ayni hak ve tedbir bulunmadığı,

Ticari defter ve kayıtlarının tetkiki sonucu defter kayıtları ile uyumluluğu tespit edilen 30.11.2023 tarihli oluşan bilançosunu T.T.K. hükümlerine göre aktifi ve pasifi ile birlikte limited şirkete ayni sermaye olarak koyabileceği;

30.11.2023 tarihi itibariyle kayıtlı bilanço değerleri üzerinden yapılan öz varlık tespitinde;

... şahsi işletmesinin 30.11.2023 tarihli bilançosuna göre aktif (varlıklarının) toplamının 1.184.586,08-TL olduğu,

borçlarının toplamının ise 194,60-TL olduğu görülmekte olup; aktif (varlıklarının) toplamından bilançonun pasif tarafındaki borçlarının düşülmesi yoluyla yapılan hesaplama sonucunda; ... şahsi işletmesinin bilançoda kayıtlı değerler üzerinden 30.11.2023 tarihindeki özvarlığının 1.184.391,48- TL olduğu,

Şahsi işletmenin yasal defter kayıtlarında ve bilançosunun aktifinde yer alan ticari mallarının (envanterinin), taşıtlarının, demirbaşlarının 30.11.2023 tarihi itibariyle teknik bilirkişi tarafından belirlenen rayiç bedelleri dikkate alınarak, öz varlığının tespiti yapılmıştır. Ticari mallarının, taşıtlarının, demirbaşlarının rayiç bedelleri üzerinden yapılan öz varlık tespitinde şahsi işletmenin 30.11.2023 tarihli bilançosuna göre aktif (varlıklarının) toplamı 2.337.305,23-TL, borçlarının toplamı ise 194,60-TL olarak tespit edilmiş olup; aktif (varlıklarının) toplamından bilançonun pasif tarafındaki borç toplamının düşülmesi sonucunda; ... şahsi

işletmesinin envanterindeki ticari mallarının, taşıtlarının, demirbaşlarının rayiç bedelleri ile değerlendirilmesi ile yapılan hesaplama sonucunda şahsi işletmenin 30.11.2023 tarihindeki özvarlığının 2.337.110,63- TL olduğu..." kanaatleri bildirilmiştir.

Bilirkişi heyeti raporu davacıya tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde davacı tarafından rapora karşı itiraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bilirkişi heyeti raporunda belirtildiği gibi davaya konu işletmenin öz sermayesinin tespitine ve böylelikle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır