Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/283 K.2025/537

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;... Bankası ... Şubesi 31.05.2025 vade tarihli 204.940,00 TL miktarlı Keşidecisi ... Tic. Limited Şirketi olan ... seri numaralı iptali istenen çekin kaybolduğunu, ... Bankası 4 ... Şubesi 20.05.2025 vade tarihli 181.092,00 TL miktarlı Keşidecisi ... Tic. olan ... seri numaralı iptali istenen çekin kargoda aynı anda kaybolduğunu, alacaklısının müvekkili ... Ltd. Şti, borçlusunun .... Tic. Ltd.

Şti olduğu 14.03.2025 düzenleme tarihli, 17.05.2025 vade tarihli 185.000,00 TL bedelli senet kaybolduğunu, kaybolan çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müvekkili müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren tensiple birlikte teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ

6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.

II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle "Çekler" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan;

*"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1. Maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini İsteyebilir.

",

*"Dilekçe Sahibinin Yükümlülükleri" başlıklı 759/1-2. Maddesinde; "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.",

*"İhtar İçeriği" başlıklı 760/1. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder",

*"Süreler" başlıklı 761/1-2-3 maddelerinde; "Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.",

*"İlan" başlıklı 762/1. Maddesinde; "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.",

*"İptal Kararı" başlıklı 764/1. Maddesinde; "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." amir hükümleri yer almaktadır.

Anılan amir kanun hükümleri ve somut olayımız bir arada değerlendirildiğinde. Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.(VKN:... ), lehtarı/hamili .... Ve Tic. Ltd. Şti(VKN:...), muhatap bankası ... Bankası A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ..., bedeli 181.092,00 TL, keşide yeri İzmir ve keşide tarihi 20/05/2025 tarihi olan 1 adet çek, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti(VKN:...), lehtarı/hamili .... Ve Tic. Ltd. Şti(VKN:...), muhatap bankası ...

Bankası A.Ş,, seri numarası ..., bedeli 204.940,00 TL, keşide yeri Isparta ve keşide tarihi 31/05/2025 tarihi olan 1 adet çek, Keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti.(VKN:...), keşide tarihi 14/03/2025, Vade Tarihi 17/05/2025, lehtarı/hamili .... Ve Tic. Ltd.

Şti(VKN:...), keşide yeri İzmir ve bedeli 185.000,00 TL olan 1 adet bono olmak üzere 2 adet çek ile 1 adet bononun zayii olduğu iddiasıyla davacı tarafından eldeki davanın açıldığı, TTK'nın 759/2-son maddesi gereğince çeklerin ve bononun esas içeriği hakkında davacı tarafından ayrıntılı bilgi verilmesi sebebiyle Mahkememizce zayii olduğu iddia edilen çeklere ve bonolara ilişkin olarak ilgili bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklere ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği, müzekkere cevabında gelen bilgiler ile davacı tarafından verilen bilgilerin birbirini teyit ettiğinin görüldüğü,

çeklerin müzekkere tarihi itibariyle ilgili bankalara ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, akabinde TTK'nın 760/1, 761/1-2 ve 762/1 maddeleri gereğince usulüne uygun olarak kanunun tayin ettiği süreler nazara alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 30/04/2025, 08/05/2025 ve 16/05/2025 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış ancak 3 aylık yasal sürede dava konusu çekleri ibraz eden çıkmamasından dolayı TTK'nın 818/1-s. maddesi delaletiyle 764/1 maddeleri uyarınca çeklerin ve bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip ... Hakim ...