Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/214 K.2022/174

Davacının 05/05/2021 tarihli dava dilekçesiyle; davacının hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi alınma, keşidecisi ... Ltd Şti, lehtarı ... , keşide tarihi 25.06.2021, bedeli 10.000,00 TL olan ... no'lu, ... çek nolu 1 adet çek ve yine Hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi alınma, keşidecisi ... Ltd Şti, lehtar: ...

Tic Ltd Şti, keşide tarihi 25.05.2021, bedeli 6.000,00 TL olan ... no'lu, ... çek nolu 1 adet çek olmak üzere toplam iki adet çekin 03.05.2021 tarihinde ... arka tarafındaki ...

Sanayi civarında cebinden düşürdüğünü ve aramalara rağmen bulunamadığını, davanın davaya konu çeklerin keşidecilerine ihbarını talep ettiğini beyan ederek çekler için ödeme yasağı konulmasına, davanın keşidecilere ihbar edilmesine, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 29/11/2021 tarihli 1. Celsesinde davacının duruşma saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmeyerek davanın takip edilmediği , takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar 3 ay süre ile işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacının çek iptali davası açtığı görülmüştür.

Mahkememiz dosyasının 29/11/2021 tarihli 1. celsesinde davacı tarafından takip edilmemesi nedeniyle HMK 150/1. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar 3 ay süreyle işlemden kaldırılmasına karar verildiği, görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 22/07/2020 tarihli 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanuna göre eldeki davanın basit yargılamaya tabi olduğu, usul hükümlerinin derhal uygulanması ilkesi gereği iş bu davanın değerinin 500.000,00 TL nin altında kaldığı ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, 29/11/2021 tarihinde davanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmıştır.

Dosya incelendiğinde takipsiz bırakılan 1.celse olduğu , davacı tarafından açılan davanın mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının duruşma gününden haberdar olmasına rağmen 29/11/2021 tarihli duruşmaya gelmediği ve davayı takip etmediği anlaşılmakla 29/11/2021 tarihinde davanın yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de davacı tarafından 6100 sayılı HMK 150. Maddesi gereğince yasal 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına vicdani kanaatle karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1-Taraflarca davanın takip edilmemesi nedeniyle ve 6100 sayılı HMK'nın 320/4 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise artan gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Katip ... Hakim ...