KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/249
- Karar No
- 2021/549
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- İlişkili kişi
- .
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli karar tarihi
- —
- Kararın mahiyeti
- KABUL
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi: ...Ltd. Muhatap Banka Şubesi: ...Bankası AŞ ... ...Şubesi, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli): 36.025,00TL olan 1 adet çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, halen de bulunamadığını, bu nedenlerle iş bu davayı açtıkları, açılan davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ İLE;
1-Keşidecisi: ...Ltd. Muhatap Banka Şubesi: ...Bankası AŞ ... ...Şubesi, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli): 36.025,00TL olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2021
Katip ... Hakim ...
* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/249, K. 2021/549, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama