Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/481 K.2023/157

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ... Konut Yapı Koop. TTK kapsamında kurulmuş bir yapı kooperatifi, davalı ise bu kooperatifin resmi üyesidir.

Davacı müvekkil kooperatif tasfiye aşamasına girmiş olup tüzel kişiliğinin devam ettiği, davacı müvekkil kooperatif, kuruluş amacına uygun olarak mevcut inşaatını tamamlamış, bağımsız bölümlerde kat irtifakı kurmuş, ferdileşme ve kura töreni yapılmış, üyelerine dairelerini fiilen teslim ederek ortak yaşamı başlatmış ve yasal tasfiye sürecine girdiğini, kooperatif, aleyhine açılmış bir dava ya da bu yönde bir hukuki uyuşmazlık vs. de bulunmadığını, kooperatif yönetiminin ya da başka bir kişi ya da kurumun bu giderlerden muaf tutulması için yapabileceğini, kooperatif yönetimi büyük bir özveri göstererek,

mevcut bu borçların büyük bir kısmını (yöneticilerden şahsi borç alarak dahi) ödemiş ve halen de ödemeye devam ettiğini, tasfiye halindeki yönetim kurulunun en büyük amacı bir an önce tasfiye sürecini sonlandırdığını, davaya konu kooperatif, 28.08.2018 tarihinde olağanüstü nitelikli bir genel kurul yapılmış ve bu genel kurulun 3 nolu maddesi ile her üye başına toplamda 7.200 TL borcun bulunup bu miktarın 3.200 TL’sinin 25.09.2018 tarihine kadar bakiye kısmın ise aylık 200 TL’den olmak üzere taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, söz konusu genel kurul,

hükümet komserinin huzurunda ve yasal çoğunlukla yapılmış olup hakkında herhangi bir iptal davası vs. açılmamış olup halen hukuki geçerliliğini de koruduğunu, kooperatif yönetim kurulu alınan bu karar doğrultusunda 10 nolu karar ile yasal işlemlerin yapılmasına karar verildiğini, bundan ayrıca dava konusu kooperatifin ana sözleşmesinin ilgili maddelerinde de üyelerin ortak gider ve aidat ödeme yükümlülükleri açıkça belirtildiğini,

davanın kabulüyle kooperatif üyesi olan davalının müvekkil kooperatifte yapılan olağanüstü genel kurulda alınmış 3 nolu karar uyarınca ödemesi gereken muaccel 7.200 TL. ortak gider ve aidat borcunun dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.

SMMM bilirkişi ... tarafından Mahkememiz dosyasına sunulan bilirkişi raporundan özetle;" Raporumda, davacıya ait ticari defter ve belgeleri inceledim. Her türlü hukuki yorum ve nihaitakdirin mahkemenize ait olduğu işaret edilerek, varılan sonuçlar şu şekildedir. Davacı ...

Yapı Kooperatifi'ne ait incelenen 2018 yılı yevmiye defterinin Açılış ve Ara Onay tasdikinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Davacıya ait incelenen ticari defterlerde, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dava dosyasına konu olan aidat alacağı ile ilgili, davalının genel kurul kararları olmasına rağmen ticari defter ve kayıtlara göre ödeme yapmadığı tespit edilmiştir." şeklinde rapor tanzim etmiştir.

Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davası açmıştır.

SMMM bilirkişi ... tarafından Mahkememiz dosyasına sunulan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda;" Raporumda, davacıya ait ticari defter ve belgeleri inceledim. Her türlü hukuki yorum ve nihaitakdirin mahkemenize ait olduğu işaret edilerek, varılan sonuçlar şu şekildedir. Davacı ...

Yapı Kooperatifi'ne ait incelenen 2018 yılı yevmiye defterinin Açılış ve Ara Onay tasdikinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Davacıya ait incelenen ticari defterlerde, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dava dosyasına konu olan aidat alacağı ile ilgili, davalının genel kurul kararları olmasına rağmen ticari defter ve kayıtlara göre ödeme yapmadığı tespit edilmiştir." şeklinde rapor edildiği,

Tüm dosya kapsamı, Mahkememiz dosyasına kazandırılan denetime elverişli bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı ile tüm deliler değerlendirildiğinde ; davacının davasının kabulü ile; Davacının, davalı aleyhine açtığı ortak gider/aidat alacağı olan 7.200,00TL'nin dava tarihinden itibaren (08/10/2021) yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp, davacıya verilmesine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1-Davacının davasının KABULÜ ile;

2-Davacının, davalı aleyhine açtığı ortak gider/aidat alacağı olan 7.200,00TL'nin dava tarihinden itibaren (08/10/2021) yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp, davacıya VERİLMESİNE,

3-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 491,83-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 122,96-TL mahsubu ile geriye kalan 368,87-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 7.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan sarfına mecbur kılınan ilk yargılama harcı olan 190,76-TL ve 911,05-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 1.101,81-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davalının yaptığı yargılama gideri olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,

7-Davacı tarafından dava başında depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

8-6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi kapsamında arabuluculuğa başvurulduğundan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin 6235 sayılı Kanunu 18/A-13.maddesi gereğince davalıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,

Katip ... Hakim ...