Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/513 K.2022/237

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : 1-

VEKİLLERİ

DAVALI : 2-

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

BİRLEŞEN DAVA

Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi ...-... E.K. sayılı dosya

DAVACI

VEKİLİ

DAVALILAR: 1-

2-

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle: 20.11.2012 tarihinde davalı Nesrin adına kayıtlı olan, sürücülüğünü diğer davalı İhsan’ın yaptığı ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucu dava dışı ...’in öldüğünü, söz konusu aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunmaması nedeniyle aleyhinde açılan Konya . ATM nin ... esas sayılı kararı uyarınca Ankara . İD nin ... esas sayılı dosyasına 74.333 TL ödeme yaptığını, bunun rücuen tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esasından giriştiği takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce verilen 23/06/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 11/10/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla Yargı Yerinin Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin olarak belirlenmesi kararı ile dosya mahkememize iade edildiği, Mahkememizin 21/10/2021 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereğince Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 11/10/2021 tarih ve ... Esas - ...

Karar sayılı ilamının taraflara/vekillerine tebliğe çıkarıldığı, davacı vekiline 27/10/2021 tarihinde, davalı vekiline ise 27/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, yine Mahkememizin 16/12/2021 tarihli ara karar evrakı ile dosyasının. Konya Bölge Adliye Mahkemesi.

Hukuk Dairesi'nin kararın tebliğ edilmiş olduğu ve tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık sürenin geçtiği anlaşıldığından dosyanın 6100 sayılı HMK'nın 150/3. maddesi gereğince HMK 320/4 maddeleri de dikkate alınarak dosyanın yenileninceye kadar 3 ay süreyle dosyanın HMK'nun 150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı.

6100 sayılı HMK'nın 150/3. Maddesi ;"Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır." (6100 sayılı HMK'nın 150/3 maddesinin kanun gerekçesi aynen şöyledir "Maddenin 3. Fıkrasının uygulama alanı son derece daraldığından, merci tayini gibi tarafın son işlemden haberdar olmadığı hallerde, işlemden kaldırma süresinin, bu işlemin tebliğinden itibaren başlayacağı kabul edilmiştir.")

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Somut olayımıza baktığımızda dosyanın Mahkememize görevsizlikle geldiği, Mahkememizce karşı görevsizlik kararı verildiği, bunun neticesi olarak Merci Tayini için Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin. Hukuk Dairesi'nin ... E. - ...

K. Ve 11/10/2021 tarihli kararı ile Mahkememizin görevli olduğu şeklinde Yargı Yeri belirlemesi yapıldığı 21/10/2021 tarihli Mahkememizin tensibi ile Merci Tayini kararı taraflara/vekillere tebliğe çıkarıldığı tebliğ edildiği taraflardan herhangi bir talepte bulunmadığı tebliğin üzerinden 1 aylık sürenin geçmesi üzerine, Mahkememizce 16/12/2021 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla (Mahkememizin ...

E. Sayılı dosyasında da karşı görevsizlik kararı verildiği Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi'nin ... E. ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin görevli olduğu yönünde karar verildiği, yeni esası olan Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyasından 21/10/2021 tarihli tensip ile taraflara/vekillerine tebliğe çıkarıldığı, davacı vekilinin 27/10/2021 tarihli dilekçesi üzerine yeni duruşma günü verildiği emsaldir.) Tüm dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla Mahkememizce oluşan vicdani kanaatle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim