Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/655 K.2022/280

Davacı vekili 02.12.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile dava dışı ... arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkili lehine alacak hakkının doğduğu, işbu alacağın tahsili için Keşidecisi; ... Lehtarı; ... olan 13.10.2021 tanzim 30.11.2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli bono ile Keşidecisi; ...

Lehtarı; ... olan 13.10.2021 tanzim 30.12.2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli bononun müvekkiline teslim edildiğini, ancak mezkur senetlerin 30.11.2021 tarihli ödeme gününden senetlerin tahsili işlemleri aşamasında ortadan kaybolduğunu fark edildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu senetlerin bulunamadığından, işbu senetlerin müvekkiline ait işyerinde yapılan temizlik esnasında sobada yanmak suretiyle imha edilecek evrakları arasına karıştığı kuvvetle muhtemel olduğunu, dolayısıyla bahsi geçen senetlerin zayi olduğundan bahisle.

Öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu iki adet kambiyo senedinin yetkili ve meşru olmayan hamil ve üçüncü kişilere ödenmemesine, müvekkili rızası dışında elinden çıkan işbu dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür. Keşideci ...'ın mahkememizin 12.04.2022 tarihli duruşmasındaki beyanında; Dava konusu edilen senetlerin bugüne kadar tarafına ibraz edilmediğini, vadeleri geldiğinde senet bedellerinin kendisinin mahkeme dosyasına depo ettiğini, bugüne kadar da senetlerin ortaya çıkmadığını beyan etmiş ve beyanının altını imzalamıştır. Davanın; kıymetli evrak iptali (bono iptali) davası olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacı tarafın, Keşidecisi; ... Lehtarı; ... olan 13.10.2021 tanzim 30.11.2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli bono ile Keşidecisi; ...

Lehtarı; ... olan 13.10.2021 tanzim 30.12.2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli iki adet bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığından ihtiyati tedbir kararı verilerek, söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun 6102 sayılı TTK.778/1-ı. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK'nun 778/1-ı Maddesinde Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 765 maddelerinin bonolar hakkında uygulanacağının düzenlendiği,

TTK'nun 757/1.maddesinde İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, TTK'nun 759.maddesinde Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, TTK'nun 760.maddesinde Mahkemenin, dilekçe sahibinin,

poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin, TTK'nun 761.maddesinde Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin,

TTK'nun 762/1.maddesinde Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, TTK'nun 763.maddesinde Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, TTK'nun 764/1.maddesinde elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceğinin düzenlendiği,

mahkememizce TTK.760.,761. ve 35.maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen Keşidecisi; ... Lehtarı; ... olan 13.10.2021 tanzim 30.11.2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli bono ile Keşidecisi; ...

Lehtarı; ... olan 13.10.2021 tanzim 30.12.2021 vade tarihli 300.000,00 TL bedelli 2 adet bononun mahkememize sunulmadığı, bononun iptaline ilişkin TTK.hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.